第八十章“史無前例”運動初期在鳳中的歲月裏（七）（5）
第八十章 “史無前例”運動初期在鳳中的歲月裏（七）（5）
打韋支韋大辯論
自從那場“史無前例”運動開展大半年以來，在這場運動當中所進行的各種各樣的批鬥會、遊行示威、一些過火的造反行動等等，我基本上都是沒有機會親身經曆甚至耳聞目睹過……
你可要知道，在人民內部當中，由於對於某些問題上的看法和觀點存在著嚴重分歧的時候，從而展開激烈且互不調和的大爭論，也就是後來人們所說的“大辯論”，原本這都是絲毫不足為怪的事情的。
那個時候，由於我當時大多都是處在上班的時候，往往都會發生許多事情，就很少有機會能夠親自前去觀看了。
誰也不會料想到，後來的“大辯論”竟然會演變和發展成為受人“指使”和“操縱”，並且進行一場預先精心地有準備、有計劃的大“圍攻”，這就成為一種極為罕見的事情了……
下麵我所要說的，正是在1967年4、5月份這段期間，我曾經親眼看到、和聽到的一件令人十分反感的事情。
也就因為由於此事情，使得不少人由當初隻是產生同情，最後甚至發展成為了後來反過來支持這些被圍攻的革命小將。並從而在無形之中，漸漸地轉變了觀點，到頭來竟然參加進了這個造反派去。
於是，在客觀上來說，對於這派的壯大和發展，便在無形之中起到了一種推波助瀾的作用。
我還清楚地記得，當年那一幕讓人難以置信的“圍攻”的產生，是源於在寒假從南寧、桂林等地回來的一些且持不同觀點的“小派”（當時也稱打‘韋’派）【2】大學生而引起的……
一天下午，當吃了晚飯便聽聞到在學校的內操場中，有一大群人正圍成一堆，在跟幾個從南寧回來的大學生，公開地進行了一場麵對麵的辯論。此時，學校的一些學生，已經裏三層，外三層地將那幾個大學生圍得個水泄不通。
你可要知道，他們這幫圍觀的人群裏的派別觀點，原來都是各有所異的。其中，就有“小派”觀點的，也就是“打韋派”的，並且其中為數還不少呢。
此時，我在旁邊便很快發現平時和他們很熟悉的祁映森、張九傑、宋家新、闕 輝等幾個同學，他們也一塊兒地擠在人群之中去。
但是，他們當時卻一言不發，隻是在“坐山觀虎鬥”。其實，我在平時和他們接觸和交談當中，便已經知道他們都是持“打韋”觀點的了。
你可要知道，張九傑同學的哥哥張九芬，在桂林陸軍學院就是“打韋派”觀點的“鐵杆”人物了。因此，自然而然對他們的影響是不言而喻的了。
可是，其中也有不少是“大派”（當時也稱支‘韋’派）觀點的師生。如，闕祖華、陳正端、蘇方宏等，他們也夾在人群之中。於是，他們在這場大辯論當中，自然而然是充當了“大派”這一方的主要角色了。
當然，也還有不少是所謂“中間派”和看熱鬧的。就是說，他們暫時那一派也不支持，也不反對，即是在當旁觀者清。
我還在圍觀的這些人群裏，發現竟然會有一些學校中的老師。此時，我隻是悄悄地站在老遠處，獨自在觀看和靜聽……
突然，我看見一個年輕人，他正一邊拿住手中的一疊材料，一邊在對圍得水泄不通的師生，正在義憤填膺、聲嘶力竭地進行高聲地鼓動宣傳：
“……在廣西區黨委中，頭號走資本主義道路的當權派韋國清，運動一開始，就積極推行一條資產階級反動路線，四處派遣工作組，壓製群眾運動，壓製群眾造反……
“他明目張膽地公然對抗偉大領袖親自發動的這場‘史無前例’運動，犯下了滔天罪行。為了將這場‘史無前例’運動進行到底，我們必需將韋國清抽出來，徹底地清算他在十幾年來，對廣西各族人民犯下的滔天罪行……”
我仔細一看才知道，原來這個年輕人正是家在鳳山街，現在廣西農墾大學讀書的吳先武同學。
這時，我們學校的一位去年剛從廣西師範學院政治係畢業，才分配到學校來的一個年輕老師闕某，便馬上捷足先登地擠到裏麵，站到吳先武同學的麵前。
隨後，他即從袋子中拿出一疊報紙、傳單。翻了好一陣以後，才好不容易找到其中的一張。於是，他便用新塘、鳳山一帶的方言土語，高聲地朗讀起來：
“……最新的北京來電，中央首長在接見廣西兩派代表時說：‘韋國清 【3】同誌是無產階級司令部的人’……”
經他這樣一說，於是在密集的人群當中，馬上便響起一陣陣零星的掌聲……
此時，雙方各自都在列舉大量的事實和例子，明確地闡明各自的不同觀點。因此，辯論進行得異常地激烈，幾乎到了那種白熱化的地步……
似乎，此時我隱隱約約地預感到，持“大派”觀點的辯論者闕某，漸漸顯得理屈詞窮，隻能靠宣讀手中的報紙和傳單，方能勉強進行應付一下。
此時，看見他那狼狽不堪的表演，真是有點像電影《劉三姐》中，那三個秀才跟劉三姐對歌時的場麵一樣，變得十分滑稽和可笑……
我在附近好像聽到一個女學生，她在大聲地正在發號施令似的呼喊：
“請大家趕快去通知，我們的政治老師傅汝鑫到場來幫忙呀……”
我一眼看上去，原來呼喚者正是那個敢作敢為、批鬥凶狠，被人稱為“假小子”的陳正端。
“我們這幫人，簡直真像是一幫‘濃包’，這麽多的‘精兵強將’，居然也辯論不過這個南寧回來的‘小派’觀點的學生仔，丟死人啊……”此時，不知是誰在我旁邊低聲地哼了一句……
其實，我也知道，當時“小派”觀點的吳先武同學他們幾個所說的，大多都是緊跟中央的偉大戰略部署，向走資本主義當權派進行全麵奪權。這也正好是當時革命鬥爭的大方向。
而當時持“大派”觀點的辯論者，全都是一幫死保韋國清和各級黨委的“保皇派”觀點者……
此時，我情不自禁地對如同諸葛亮“舌戰群儒”的吳先武等幾個同學，肅然起敬起來。我真是料想不到，他們竟然能和這些眾多“大派”觀點的師生辯論得個勝負難分，的確不簡單……
他們便就這樣，一直堅持辯論到了打上自修鍾聲響了以後，那幫進行圍觀的師生，才悻悻地散去離開了……
後來，也就是昨晚與吳先武同學他們進行辯論後的第二天，恰好又正逢鳳山墟日。此時，我正在學生食堂上班，便聽到亞謝八從鳳山街回來以後，繪聲繪色地對大家說道：
“……真得意，在外麵鳳山公社的大門前麵，由公社武裝部的廖賢剛、朱為南及趙維輝等幾個持‘大派’觀點的一幫公社幹部，竟然親自赤膊上陣，在公社門口附近，大膽地截留了昨天晚上那幾個從南寧回來的大學生吳先武等同學，以及龍城一個來鳳山趕集的廣西大學劉殿初同學。他們雙方正在激烈地展開一場針鋒相對的大辯論……”
我剛一聽到了以後，便十分感興趣地就想往前去現場觀賞聆聽一番。因為，昨天晚上那幕精彩紛呈的辯論場麵，便產生吸引我前往的衝動。
可是，卻令我十分可惜當時不能前往。你可要知道，由於當時正是上班時間，那是寸步也不能離開工作崗位的。更何況，我又是正幹那燒火蒸飯的工作。
一直到了下午，又聽到一些學生從鳳山街上回來，他們告訴我們說：
“……那些公社幹部辯論了大半天，他們總是辯論不過這幾個小將。於是，使到越來越多的趕集的社員群眾，反倒同情和心裏暗暗地支持起他們來……
“後來，那幾位在場的公社幹部，頓時之間，感到情況不妙，就急忙回到公社打急電。從學校當中，臨時請來了傅汝鑫、闕榮光、陳宗實等幾個支持‘大派’和持有‘大派’觀點的老師親自前來上陣。逐一進行麵對麵的輪番一個個問題進行辯論……”
後來，有些同學告訴了我知道以後，才清楚事情的全部經過……
此時，在旁的一些群眾便私下評議說，與幾個持反“韋”派觀點的小將所進行麵對麵的所謂“辯論”，其實際上，簡直是在對他們進行“圍攻”。
因為，那天由於正是鳳山墟日，圍觀的人就特別多。再加上烈日當空，人們站著都會汗流浹背。
而對當天辯論圍攻的這幾個持反韋觀點的小將，就是從上午一直接連不斷地延續到日落西山的傍晚。幾乎弄得那幾個大學生，一整天連吃飯甚至喝水都沒有機會……
後來，還聽說，公社武裝部的幹部曾經層層地布署，並揚言宣布說到，一定要把凡是從外地回來，又在群眾中散布那些“小派”觀點的人，都得要攔截他們，進行跟蹤“辯論”消毒。
同時，還要注意他們到處“造謠”，散布各種“反動”言論。以防他們在不明真像的群眾中造謠惑眾，要及時地肅清他們所散布的一切流毒！
總之，他們視那些有“打韋觀點的人”，就如“洪水猛獸”，害怕得簡直如同染上了流行的傳染病的人一般……
正是：
打韋支韋大辯論，車輪戰法頭一回；
從早到晚去圍攻，層層布署是人為。
欲知後事如何，請君往下細看。