大師風範六
六
回到家裏，秦書山心情糟透了，更沒心思看熊教授給他寫的序，順手把序扔在茶幾的雜誌上，然後抽出一本雜誌，把序壓起來。他不想看這狗屁序，更不打算在出版博士論文時用這個序。
博士論文出版後也不送給熊教授一本。他要是問起來，就說因為沒有用他的序，所以不好意思，也不敢給他送書。為什麽沒有用他的序呢？忘了。為什麽忘了呢？因為這個序寫得太早，出版博士論文時出版社又催得急，所以忙中出錯，忘了。這麽大的事怎麽會忘了呢？忘了就是忘了，說什麽也遲了。秦書山在腦海裏想著如何應付熊教授，關鍵時候也學熊教授，無賴一把。
一周過後，院裏開會，散會後，院收發員告訴秦書山，他的信箱裏有本書，是熊教授送的。拿到書，秦書山看到扉頁上寫道：“書山博士雅正。熊明敬贈。”顧不得細看這十個字，秦書山緊張地翻開目錄，目錄中，那篇《陶淵明田園詩的儒家情結》果然在其中。
秦書山徹底傻了。自己的論文開始是莫名其妙地變成了兩個人“合作”的論文，現在又變成了熊教授一個人的論文了。也許“後記”中有必要的說明，說明這篇論文是“合作”的。翻到目錄的最後，沒有出現“後記”二字。不死心，秦書山又翻到全書的最後一頁，也不見“後記”。原來，熊教授的論文集沒有“後記”。還不死心，秦書山又翻到這篇論文的首頁和最後一頁，看看有沒有“注釋”或“說明”之類，標明這篇論文是“合作”，也沒有。夠狠的啊，秦書山自言自語。
想到洪教授希望他出版博士論文這件事，心也徹底涼了。這種情況下博士論文能出版嗎？別人不以為他的博士論文抄襲熊教授的論文嗎？如果說是抄襲，這是怎麽抄襲的呢？從時間上看，他的博士論文是先寫出來的，他和熊教授“合作”的論文是後發表的。可是，後發表又不代表寫得遲啊。本來就是第二作者，熊教授出版論文集把他的名字刪了，也沒有用任何方式標明是合作，給別人的感覺，當初論文發表時，他就是掛個名而已，真正的作者是熊教授。熊教授反倒成了提攜後進、助人為樂的人了。
論文發表時成了“合著”，說是編輯的失誤造成的；出論文集，這些論文總該是自己選的吧，總不會是編輯選的吧？秦書山深感熊教授不要臉的“功力”之深厚。
就在這個時候，熊教授的電話來了。雖然洪教授曾告誡他不要再接熊教授的電話，他還是接了。他想質問熊教授這是怎麽回事，難道坑害一個人還坑上癮了？電話那頭，熊教授首先問他是否拿到了自己的著作，然後大罵自己的學生，說自己年紀大了，沒有精力編選論文集，交給一個早年畢業的學生，讓其協助編選。哪知道這個學生沒跟他商量，自作主張，把論文集編好後直接交給院裏，院裏又直接交到出版社，等到書出出來之後，他才看到編選的內容，犯下了大錯……
懶得聽熊教授再囉嗦，秦書山把電話掛了。兩分鍾過後，秦書山收到熊教授的短信：“手機可能有毛病。哪天見麵時再跟你詳細解釋。把我害慘了，也把你害慘了。現在沒辦法補救，再版時把這篇文章抽掉。隻能這樣了。”
“不要臉的家夥。”秦書山怕同事聽到，壓低嗓音罵道。罵完後，把這條短信刪了。還不解恨，秦書山把熊教授的手機號也刪了。清醒過來後，秦書山又把熊教授的手機號重新存進手機。這樣，熊教授的電話打過來，就有顯示。
從院裏急匆匆地走到家裏，秦書山迫不及待地想看看熊教授的序到底寫了些什麽內容。不看不氣，一看氣壞了。
在序裏，熊教授說他和秦書山的導師的導師也即秦書山的太老師是多年朋友，是看著秦書山的導師成長起來的。從這個意義上講，他可以說是秦書山的太老師。這意圖很明顯，賣老，還把秦書山的導師、太老師搭進去了。以後，太老師的師門、導師的師門都成了熊教授嘴中的肥肉了。秦書山的太老師前年去世，熊教授這麽說，也是死無對證。
在序裏，熊教授又說他和秦書山一直有交往，秦書山讀碩士時就曾主動寫信向他求教，秦書山的博士論文耗費了他很多心血，尤其是第三章，幾乎就是他替秦書山寫的，也正因為此，第三章抽出來以單篇論文的形式發表時，秦書山主動提出請他當第一作者。
實在是氣憤至極，沒有耐心把序看完，秦書山就把序撕了，扔進了馬桶。怕把馬桶弄髒了，秦書山衝了三次。
正在氣頭上，熊教授的電話適時地打過來了，秦書山看到熊教授的名字就掛斷了電話。半分鍾後，熊教授的電話又打過來，秦書山又很厭煩地掛斷了熊教授的電話。沒想到一分鍾後，熊教授的短信過來了，說他把序作了形式上的修改，修改成了書評，等秦書山的博士論文一出版，他就把書評拿出去發表，給秦書山的博士論文宣傳宣傳，以擴大學術影響。
秦書山想到了洪教授說的，沾上熊教授之後就脫不了身，在心中怒罵：“真是陰魂不散啊，真還是沒完沒了了。”
想起熊教授給他發的那條扭扭捏捏、委婉認錯的短信，秦書山感到有救了，準備以那條短信為證，證明熊教授在序言中所說的第三章的事是假的，並且以那條短信為證，阻止熊教授在自己的博士論文出版後發表書評。可是，查短信的時候才意識到，那條短信被自己一氣之下刪了。