第467章 誰是接班人？

  【誰是接班人？】


  政治鬥爭中，哪有什麽是非無辜？唯有政治立場之分，站錯隊，就是死路一條。所謂成王敗寇是也。


  麵對馮道等人的據理力爭，朱弘昭理屈詞窮，迫不得已，說出了一句大實話：“如果李從榮成功了，今天被清算的‘賊子’就是你我這些人了，誰還能不被滅族？我們幫他們開脫，萬一被指責包庇，把我們也劃入‘李從榮黨羽’怎麽辦？”


  高輦是當之無愧的“李從榮黨羽”，他精通作詩，甘當李從榮走狗，為李從榮積極出謀劃策。此前，大將康知訓曾與諸將密謀，要除掉李從榮，消息走漏，被李從榮得知，於是高輦就勸李從榮用“鴻門宴”先發製人，殺死康知訓。


  那時的李從榮羽翼未豐，擔心擅殺朝廷大將會引來大禍。高輦勸道：“子弄父兵，罪當笞耳。若不然，悔之晚矣！”


  李從榮優柔寡斷，最終也沒能實施這場“鴻門宴”。


  李從榮兵敗天津橋，高輦狼狽逃竄，逃到一戶農家，手忙腳亂地給自己來了一套洗剪吹，落發為僧，想蒙混過關，因形跡可疑而被追兵捕獲。


  高輦畢竟滿腹經綸，雙手合十，口尊“阿彌陀佛”，一口流利地佛教經典倒背如流。康知訓見眼前這位“和尚”與高輦有幾分相像，也不敢亂來，於是讓人取來成套的官服，給他穿上。


  變裝秀之後，康知訓“哈哈”一笑，“別裝了，沒錯，就是你！”


  高輦自知難逃厄運，也不再狡辯，而是淡定從容地隨口吟道：“朱衣才脫，白刃難逃。”神情自若，無比鎮定地迎接命運的宣判，被康知訓斬首。


  最後，劉瓚、王居敏等人或是被無限期流放，或是被貶官發配。竟然沒有發生大規模流血清洗。


  從唐朝末年的懿宗皇帝開始，到今天的後唐明宗，“李從榮政變”是後期處置最溫和的一次，沒有之一。起兵謀反，武裝衝擊皇宮，如此重大的惡性案件，其受牽連人數之少、懲罰力度之微弱，世所罕見。


  而這種仁慈的背後，真的是馮道、馮贇等人的據理力爭嗎？

  通過李嗣源在“李從榮政變”的前後表現，也可以從側麵看出身處政治漩渦中的李嗣源的無力，雖然我們難以揭開這層黑幕，但有一點是顯而易見的，那就是李嗣源絕對沒有占到主導權。


  最顯著的例子就是對李從榮幼子的誅殺。身為皇帝，李嗣源已經明確表示要特赦他，留他一命，但“群臣”卻堅持斬草除根，而李嗣源也不得不大哭著接受。


  就在李從榮發動政變的六天後，11月26日，李嗣源終於在雍和殿永遠地閉上了眼睛。


  群臣議諡，最終由馮道定為“聖德和武欽孝皇帝”，廟號“明宗”。


  李嗣源是烈士子弟，根紅苗正。父親是李國昌的愛將，曾立大功，他死的時候，李嗣源年僅13歲，卻精於騎射，武藝絕倫，李國昌誇讚道：“英氣如父，可侍吾左右。”後來，將李嗣源分配到李克用身邊。


  之後，李克用在汴州遭遇“上源驛事變”，當時李嗣源年僅17歲，冒著槍林彈雨護送李克用翻牆脫難。之後被李克用收為養子，賜名李嗣源。


  在河東集團的發展過程中，李嗣源屢屢嶄露頭角，立功赫赫，成為河東集團的重要將領。李克用死後，李嗣源繼續效忠李存勖。


  李存勖猜忌勳舊，不斷予以打壓，並最終將他“逼反”，使得李嗣源在60歲那年登上皇位。


  李嗣源做了七年皇帝，裝了七年孫子。這個帝國天子、萬乘之君，七年來妥協隱忍，抱著“大丈夫能伸能屈”的信仰，屈了一輩子。他的故事告訴人們，不要迷戀鍋，鍋也隻是一個大一點兒的杯具。


  前文已經有這位明宗皇帝的評價，在此不再贅述。


  我們隻想搞清楚明宗末年的這次政治鬥爭的基本邏輯。


  按照史料的記載，似乎李從厚獲得了充足的人氣，群臣擁護。然而李從厚在位僅僅五個月，就被輕鬆推翻。


  這不禁讓我們聯想到朱溫——朱友珪——朱友貞，所謂民心所向、眾望所歸的宋王李從厚，非常像朱友珪，僅僅作為一個過渡，或者說是各方勢力博弈的權益之計，是大佬們“中場休息”的默契。


  一般來說，被當成過渡棋子的人，需要具備一個基本要素——勢單力孤，這樣才易於被掌控，不會出現扮豬吃虎的慘劇。古今中外，有不少翻車的例子，比如唐宣宗，長期被人們當成智障，是王公貴族們的取笑對象，所以在多方勢力角逐、博弈而毫無結果的時候，才不約而同地把他扶上皇位，等待大家暗中決出勝負，再行廢立之事，結果翻車了。


  而在明宗末期，李從厚就不幸被某利益集團選中為一枚政治棋子，他的唯一價值就是抗衡李從榮。


  換句話說，“群臣”之所以擁護李從厚，是因為不擁護李從榮。


  那麽問題就來了，誰在擁護李從榮呢？或者，誰必須竭力反對李從榮？


  不可否認的是曆史都是勝利者書寫的，很多真相被隱藏、篡改，即便是編造篡改，也該編的有鼻子有眼、像模像樣，可總有些記載是七零八落、缺枝少葉，甚至是自相矛盾的，給後世研究工作帶來極大的困擾。


  比如這次政治風波，有一個人的立場就很難準確把握，而這個人的能量又不容忽略，甚至說能起到關鍵作用，這個人就是王德妃。


  王德妃是否支持李從榮？


  造成迷惑的原因，就是在權威的史料中，有關二人的記載存在著矛盾。一方麵說王德妃對李從榮一直很優待；一方麵又說王德妃在誅殺李從榮的過程中起到了重要作用。


  王德妃既然在除掉李從榮的方麵出了大力，理論上就是擁護李從厚的功勳，而李從厚在登基後，非但沒有感謝王德妃，還差點兒要把她趕走，幸虧有曹太後袒護，才勉強留在宮中。


  這就有意思了，如果王德妃反對李從榮，同時還不支持李從厚的話，那麽……難道是站台李從益？

  李從益雖然不是王德妃親生，但自一出生便“過繼”給王德妃，且李嗣源早就金口玉言，說這是唯一生在皇宮的孩子，我很愛他。


  如果李從益能夠坐上龍椅，那麽王德妃便能母以子貴，說不定也能從“妃”轉為“後”，因為後唐有顛倒嫡庶的先例。


  而且李從益年紀幼小，如果承繼大統，難免要由王德妃垂簾聽政，這也有先例，鄰國契丹不就是這樣嘛。


  特別聲明，一家之言，個人觀點，細思極恐，概不負責，雷同與否，純屬胡扯。