第三節 孝昭武成篡奪

  第三節 孝昭武成篡奪

  北齊之事，始壞於文宣，而大壞於武成。文宣嗣子幼弱，致啟孝昭、武成二世之爭奪，自此宗室之中，猜忌覬覦，互相屠戮，奸臣因之竊柄。孝昭在兄弟中，似較修飭，然享年不永；武成荒淫，實更甚於文宣；詒謀不臧，至後主而益昏蕩。政治內素，強敵外陵，於是大寧之後，不及二十年，而齊祚迄矣。


  文宣母弟四人：常山王演，（神武第六子。）襄城王淯，（神武第八子。）長廣王湛，（見上節。）博陵王濟（神武第十二子。）是也。襄城為人，蓋無能為；博陵年幼；故惟常山、長廣二王為親逼。常山：天保五年，（梁元帝承聖三年。）除並省尚書令。七年，（梁敬帝大平元年。）從文宣還鄴。文宣以尚書奏事，多有異同，令與朝臣先論定得失，然後敷奏。八年，（陳武帝永定元年。）轉司空，錄尚書事。九年，（陳永定二年。）除大司馬，仍錄尚書。《孝昭紀》雲：文宣溺於遊宴，帝密撰事條將諫，其友王晞以為不可，帝不從，因間極言，遂逢大怒。帝性頗嚴，尚書郎中，剖斷有失，輒加捶楚；令史奸慝，並即考竟。文宣乃立帝於前，以刀環擬脅；召被罰者，臨以白刃，求帝之短，鹹無所陳，方見解釋。後賜帝魏時宮人，醒而忘之，謂帝擅取，遂以刀環亂築，因此致困。皇大後日夜啼泣。文宣不知所為。先是禁王晞，乃舍之，令侍帝。《晞傳》雲：文宣昏逸，常山王數諫，帝疑王假辭於晞，欲加大辟。王私謂晞曰：“博士，明日當作一條事，為欲相活，亦圖自全，宜深體勿怪。”乃於眾中杖晞二十。帝尋發怒，聞晞得杖，以故不殺，髡鉗鞭配甲坊。居三年，王又因諫爭，大被毆撻，閉口不食。大後極憂之。帝謂左右曰：“儻小兒死，奈我老母何？”於是每問王疾。謂曰：“努力強食，當以王晞還汝。”乃釋晞令往。後王承間苦諫，遂至忤旨。帝使力士反接，拔白刃注頸，罵曰：“小子何知？欲以吏才非我。是誰教汝？”催遣捶楚。亂杖抶數十。會醉臥得解，蓋常山當文宣之世，實已屢瀕於危，特以大後故得免耳。十年，（陳永定三年。）十月，文宣死於晉陽。大子殷立，是為廢帝。尚書令楊愔，與左仆射平秦王歸彥，侍中燕子獻，黃門侍郎鄭子默，（名頤。）同受遺詔輔政。愔在文宣朝，稱為賢相，史稱自天保五年以後，維持匡救，實有賴焉。尚大原長公主。歸彥，文宣誅高德政，金寶財貨，悉以賜之，蓋亦頗得寵信。子獻，尚陽翟長公主。子默，文宣為大原公時，為東祭酒。與宋欽道特相友愛。欽道為文宣大將軍主簿。後令在東宮教大子習事。欽道文法吏，不甚諳識古今，而子默以文學見知，有疑事必詢焉。二人幸於兩宮，雖諸王大臣，莫不敬憚，蓋又與廢帝關係較深者也。並以二王威望先重，鹹有猜忌之心。初在晉陽，以大行在殯，天子諒暗，議令常山王在東館。欲奏之事，皆先諮決。二旬而止。仍欲以常山王隨梓宮至鄴，留長廣王鎮晉陽。執政複生疑貳，而王又俱從至於鄴。子獻立計，欲處大皇大後於北宮，（武明後。）政歸皇大後。（文宣後李氏。）自天保八年以來，爵賞多濫，愔先自表解其開封王，諸叨竊恩榮者，皆從黜免，由是嬖寵失職之徒，盡歸心二叔。歸彥初雖同德，尋以疏忌之跡，盡告兩王。（《歸彥傳》雲：濟南自晉陽之鄴，楊愔宣敕，留從駕五千兵於西中，陰備非常，至鄴數日，歸彥乃知之，由是陰怨楊、燕。楊、燕等欲去二王，問計歸彥，歸彥詐喜，請共元海量之，元海亦口許心違，馳告長廣。元海者，上洛王思宗子，思宗，神武從子也。可朱渾天和道元季弟。尚東平公主。時為領軍大將軍。）又每雲：“若不誅二王，少主無自安之理。”欽道麵奏帝：稱“二叔威權既重，宜速去之。”帝不許，曰：“可與令公共詳其事。”愔等議出二王為刺史，以帝仁慈，恐不可所奏，乃通啟皇大後，具述安危。宮人李昌儀者，（胡三省曰：昌儀蓋亦內職，而《北史·後妃傳》無之，蓋大後女官之名。）高仲密之妻，坐仲密事入宮，大後以昌儀宗情，甚相昵愛，以啟示之，昌儀密啟大皇大後。愔等又議不可令二王俱出，乃奏以長廣王為大司馬、並州刺史，常山王為大師、錄尚書事。及二王拜職，於尚書省大會百僚，愔等並將同赴，子默止之，不聽。長廣旦伏家僮數十人於錄尚書後室。仍與席上勳貴數人相知。並與數勳胄約：“行酒至愔等，我各勸雙杯。彼必致辭。我一曰捉酒，二曰捉酒，三曰何不捉？爾輩即捉。”及宴，如之。於是愔及天和、欽道，皆被拳杖亂毆擊，頭麵血流。各十人持之。子獻素多力，頭又少發，排眾走出省門。斛律光逐而擒之。使執子默於尚藥局。（《孝昭紀》雲：帝戎服，與平原王段韶、平秦王高歸彥、領軍劉洪徽入自雲龍門。於中書省前遇散騎常侍鄭子默，又執之。）二叔率高歸彥、賀拔仁、斛律金擁愔等唐突入雲龍門。見都督叱利騷，招之，不進，使騎殺之。開府成休寧拒門，歸彥喻之，乃得入。（《孝昭紀》：帝至東門，都督成休寧抽刃嗬帝，帝令高歸彥喻之，休寧厲聲大呼不從。歸彥既為領軍，素為兵士所服，悉皆弛杖，休寧乃歎息而罷。《歸彥傳》雲：孝昭將入雲龍門，都督成休寧列仗拒而不納，歸彥喻之，然後得入。進而柏閣、永巷，亦如之。）送愔等於禦前。長廣王及歸彥在朱華門外。大皇大後臨昭陽殿。大後及帝側立。常山王以磚叩頭，進而言曰：“臣與陛下，骨肉相連。楊遵彥等欲擅朝權，威福自己。王公以還，皆重足屏氣，共相唇齒，以成亂階。若不早圖，必為宗社之害。臣與湛等為國事重；賀拔仁、斛律金等惜獻皇帝基業；共執遵彥等領入宮。未敢刑戮。專輒之失，罪合萬死。”帝時默然。領軍劉桃枝之徒陛衛，叩刀仰視，帝不睨之。大皇大後令卻仗，不肯。又厲聲曰：“奴輩即今頭落，”乃卻。（《孝昭紀》：時庭中及兩廊下衛士二千餘人，皆被甲待詔。武衛娥永樂，武力絕倫，又被文宣重遇，撫刃思效。廢帝性吃訥，兼倉卒不知所言；大皇大後又為皇大後誓言帝無異誌，惟去逼而已；高歸彥敕勞衛士解嚴，永樂乃納刀而泣。帝乃令歸彥引侍衛之士向華林園，以京畿軍入守門，斬娥永樂於園。與《楊愔傳》不同，當以《孝昭紀》為確，觀永樂被害，桃枝安然無患可知。《武成紀》帝既與孝昭謀誅諸執政，遷大傅，錄尚書事，領京畿大都督，正使之守禦門也。）乃讓帝曰：“此等懷逆，欲殺我二兒，次及我，爾何縱之？”帝猶不能言。大皇大後怒且悲。王公皆泣。大皇大後又曰：“豈可使我母子受漢老嫗斟酌？”大後拜謝。常山王叩頭不止。大皇大後謂帝曰：“何不安慰爾叔？”帝乃曰：“天子亦不敢與叔惜，豈敢惜此漢輩？但願乞兒性命，兒自下殿去，此輩任叔父處分。”遂皆斬之。長廣王以子默昔讒己，作詔書，故先拔其舌，截其手焉。（以上據《楊愔傳》。）時廢帝乾明元年二月也。（即孝昭帝皇建元年，陳文帝天嘉元年。）以趙彥深代總機務。彥深者，幼孤貧，司馬子如用為尚書令史。後薦諸神武，為大丞相功曹參軍，專掌機密。曆文襄、文宣之世。以溫柔謹慎稱。蓋委蛇自保之流，故能曆武成、後主之世而無患。楊愔固非端人，至彥深，則每況愈下矣。後主時，趙郡王儼作亂，（見下節。）率京畿軍士三千餘人屯千秋門。廣寧、安德二王（廣寧王孝珩，文襄第二子。安德王延宗，文襄第五子。）適從西來，欲助成其事，曰：“何不入？”中常侍劉辟疆曰：“人少。”安德王顧眾而言曰：“孝昭帝殺楊遵彥，止八十人，今乃數千，何言人少？”孝昭殺楊遵彥止八十人，未知信否，然時二王非有兵權，徒黨必不能多；勳胄特以利合，或則年少好事，豈能為之力戰？陛衛之士，自足禦之，而廢帝吃訥不能發言，遂使二王幸而獲濟矣。《廢帝紀》雲：文宣登鳳台，召大子使手刃囚，大子惻然有難色，再三不斷其首。文宣怒，親以馬鞭撞大子三下。由是氣悸語吃，精神時複昏擾。然則教之殺人者，適所以使之見殺於人也。亦可哀矣。


  楊愔等既死，於是以常山王演為大丞相、都督中外諸軍、錄尚書事，長廣王湛為大傳、錄尚書、京畿大都督。演尋如晉陽。有詔：軍國大政，鹹諮決焉。八月，大皇大後令廢帝為濟南王。演即位於晉陽，是為孝昭皇帝。


  孝昭之誅楊愔等，謂長廣王湛曰：“事成，以爾為皇大弟。”及踐阼，乃使湛在鄴主兵，立子百年為皇大子。湛甚不平。時留濟南於鄴，除領軍庫狄伏連為幽州刺史，以斛律豐樂（光弟，名羨。）為領軍，以分湛之權。湛留伏連，不聽豐樂視事。乃與河陽王孝瑜偽獵，謀於野，暗乃歸。（孝瑜，文襄長子。本傳雲：孝瑜養於神武宮中，與武成同年相愛，將誅楊愔等，孝瑜豫其謀。及武成即位，禮遇特隆。《孝昭紀》雲：帝以尊親而見猜斥，乃與長廣王期獵，謀之於野，疑即與武成謀之傳誤也。）既而大史奏言：“北城有天子氣。”孝昭以為濟南應之，使平秦王歸彥之鄴，迎濟南赴並州。時高元海以散騎常侍留鄴典機密，湛先谘焉，並問自安之計。元海說梁孝王懼誅入關事。請以數騎入晉陽，先見大後求哀，後見主上，請去兵權，以死為限，求不幹朝政，必保泰山之安，此上策也。若不然，當且表雲：威權大重，恐取謗眾口，請青、齊二州刺史，沉靜自居，必不招物議，此中策也。更問下策。曰：“發言即恐族誅。”逼之。答曰：“濟南世嫡，主上假大後令而奪之，（孝昭即位，武明後複為大後，文宣後降居昭信宮，稱昭信大後。）今集文武，示以此敕，執豐樂，斬歸彥，尊濟南，號令天下，以順討逆，此萬世一時也。”湛大悅，狐疑竟未能用，乃令數百騎送濟南於晉陽。既至，孝昭殺之。時皇建二年九月也。（陳天嘉二年。）十一月，孝昭死，征湛入即位，是為世祖武成皇帝。


  孝昭之篡也，高歸彥以司空兼尚書令。孝昭死，歸彥迎武成於鄴，進位大傅，領司徒。武成以前翻覆之跡，漸忌之。河清元年，（陳天嘉三年。）二月，出為冀州刺史。至州，不自安，謀逆。望車駕入晉陽，乘虛入鄴。為其郎中令呂思禮所告。詔段詔襲之。城破，歸彥單騎北走，至交津，（《水經注》：白馬河入衡漳之口，在武隧縣南。武隧，漢縣，後漢曰武遂，北齊省，在今河北武強縣東北。）見獲，鎖送鄴，並子孫十五人皆棄市。明年，（河清二年，陳天嘉四年。）高元海亦被捶馬鞭六十，出為兗州。先是已殺文宣次子大原王紹德。及是，複殺河南王孝瑜，及其弟河間王孝琬。孝琬弟延宗，亦被捶幾死。紹德之死，《後妃傳》謂由武成淫其母，生女，紹德慍，母慚，殺其女，（即昭信皇後也。《傳》雲：武成踐阼，逼後淫亂，雲：“若不許，我當殺爾兒。”後懼，從之。後有娠，紹德至，不得見，慍曰：“兒豈不知邪？姊姊腹大，故不見兒。”後聞之，大慚，由是生女不舉。帝橫刀詬曰：“爾殺我女，我何不殺爾兒？”對後前築殺紹德。後大哭。帝愈怒。裸後亂撾撻之。號天不已。盛以絹囊，流血淋漉，投諸渠水，良久乃蘇。犢車載送妙勝尼寺。後性愛佛法，因此為尼。《南陽王綽傳》雲：綽兄弟皆呼父為兄兄，嫡母為家家，乳母為姊姊，婦為妹妹。）本傳謂係修舊怨，（《傳》雲：武成因怒李後，罵紹德曰：“爾父打我時，竟不來救，”以刀環築殺之。）其說兩岐，蓋特以其為廢帝母弟而殺之；至孝瑜之見殺，則其故自與歸彥、元海之見忌同也。（《孝瑜傳》雲：武成嚐使和士開與胡後對坐握槊，孝瑜諫曰：“皇後天下之母，不可與臣下接手。”帝深納之。後又言趙郡王父死非命，不可親。由是叡及士開皆側目。士開密告其奢僭。叡又言“山東惟聞河南王，不聞有陛下。”帝由是忌之。尒朱禦女，名摩女，本事大後，孝瑜先與之通，後因大子婚夜，孝瑜竊與之言。武成大怒。頓飲其酒三十七杯。使婁子彥載以出，酖之於車。至西華門，煩熱躁悶，投水而絕。趙郡王叡，琛子，琛，神武弟，以亂後庭，因杖而斃。武成後通和士開，可信與否，尚在疑似之間，觀下節自見，謂孝瑜因諫後與士開握槊而招怨，更不足信矣。孝琬，文襄第三子。《傳》雲：突厥與周師入大原，武成將避之而東，孝琬叩馬諫，請委趙郡王部分之，必整齊，帝從其言。孝琬免胄將出，帝使追還。孝琬以文襄世嫡，驕矜自負。河南王之死，諸王在宮內，莫敢舉聲，惟孝琬大哭而出。又怨執政，為草人而射之。和士開與祖珽譖之雲：“草人擬聖躬也。又前突厥至州，孝琬脫兜鍪抵地，雲豈是老嫗？須著此？此言屬大家也。”初魏世謠言：“河南種穀河北生，白楊樹頭金雞鳴。”珽以說曰：“河南河北，河間也。金雞鳴，孝琬將建金雞而大赦。”帝頗惑之。時孝琬得佛牙，置於第內，夜有神光照室，玄都法順請以奏聞，不從。帝聞，使搜之，得鎮庫矟幡數百。帝聞之，以為反狀。訊其諸姬。有陳氏者，無寵，誣對曰：“孝琬畫作陛下形哭之。”然實是文襄像，孝琬時時對之泣。帝怒，使武衛赫連輔玄倒鞭撾之。孝琬呼阿叔。帝怒曰：“誰是爾叔？敢喚我作叔？”孝琬曰：“神武皇帝嫡孫，文襄皇帝嫡子，魏孝靜皇帝外孫，何為不得喚作叔也？”帝愈怒，折其兩脛而死。案文襄第二子廣寧王孝珩，第四子蘭陵王長恭，一名孝瓘，武成世皆無患；第五子安德王延宗，雖被撾幾死，亦獲保全；而孝琬獨見殺者？蓋由其以文襄世嫡自負，故為武成所忌也。《延宗傳》雲：河間死，延宗哭之淚赤。又為草人以像武成，鞭而訊之，曰：“何故殺我兄？”奴告之。武成覆臥延宗於地，馬鞭撾之二百，幾死。）其明年，（河清三年，陳天嘉五年。）遂殺孝昭大子樂陵王百年。（《百年傳》雲：河清三年，五月，白虹圍日再重，又橫貫而不達；赤星見，帝以盆水承星影而蓋之，一夜盆自破；欲以百年厭之。會博陵人賈德胄教百年書，百年嚐作數敕字，德胄封以奏。帝乃發怒，使召百年。百年被召，自知不免，割帶玦留與妃斛律氏。見帝於玄都苑涼風堂。使百年書敕字，驗與德胄所奏相似。遣左右亂捶擊之。又令人曳百年繞堂，且走且打，所過處血皆遍地。氣息將盡，曰：“乞命，願與阿叔作奴？”遂斬之。棄諸池，池水盡赤。於後園親看埋之。妃把玦哀號，不肯食，月餘亦死。玦猶在手，拳不可開。時年十四。其父光自擘之，乃開。）《孝昭紀》雲：初帝與濟南約不相害。及輿駕在晉陽，武成鎮鄴，望氣者雲鄴城有天子氣，帝嚐恐濟南複興，乃密行鴆毒。濟南不從，乃扼而殺之。後頗愧悔。初苦內熱，頻進湯散。時有尚書令史，姓趙，於鄴城見文宣從楊愔、燕子獻等西行，言相與複仇。帝在晉陽，與毛夫人亦見焉。遂漸危篤。備禳厭之事。諸厲方出屋梁，騎棟上，歌呼自若，了無懼容。時有天狗下，乃於其所講武以厭之。有兔驚馬，帝墜而絕肋。大後視疾，問濟南所在者三。帝不對。大後怒曰：“殺之邪？不用吾言，死其宜矣。”臨終之際，惟扶服床枕，叩頭求哀。遣使詔追長廣王入纂大統，手書雲：“宜將吾妻子，置一好處，勿學前人也。”（《百年傳》亦雲：帝臨崩，遺詔傳位於武成，並有手書，其末曰：“百年無罪，汝可以樂處置之，勿學前人。”）說雖荒誕，謂孝昭殺濟南而悔，及其臨死屬武成之語則或真，亦可哀矣。（《廢帝紀》雲：初文宣命邢邵製帝名殷，字正道，帝從而尤之曰：“殷家弟及，正字一止，吾身後兒不得也。”邵懼，請改焉。文宣不許，曰：“天也。”因謂孝昭帝曰：“奪時但奪，慎勿殺也。”與史紀孝昭屬武成之語頗相類，此則殊不足信。大抵帝王必有所私昵之人，喪敗之後，私昵為之不平，又感激私恩，乃造作此等言語，以見其能前知，流俗無識，則亦相與傳之雲爾。其實富貴中人，大多神識昏瞀，不能懸鑒未來，亦且不暇豫慮後事也。）是歲，又殺神武第四子平陽靖翼王淹。（《淹傳》雲：河清三年，薨於晉陽，或雲以鴆終。）神武第五子彭城景思王浟，車駕臨幸常留鄴，是歲，二月，群盜田子禮等謀劫浟為主，不從，遇害。


  因宗室之間，猜忌甚深，遂有傳位大子之舉。武成後胡氏，生子緯，以河清元年，立為大子。次子曰東平王儼。《祖珽傳》雲：皇後愛少子，願以為嗣。武成以後主體正居長，難於移易。珽私於和士開曰：“君之寵幸，振古無二，宮車一日晚駕，欲何以克終？”士開因求策焉。珽曰：“宜說主上雲：襄、宣、昭帝子俱不得立，今宜命皇大子早踐大位，以定君臣之分。若事成，中宮、少主皆德君，此萬全計也。君此且微說，令主上粗解，珽當自外論之。”士開許諾。因有彗星出，大史奏雲除舊布新之征，珽於是上書，帝從之。河清四年，（即後主天統元年，陳天嘉六年。）四月，傳位於緯，是為後主。時年十歲。案武成時年二十有九，何至慮及其將死？則《珽傳》之言，不足信也。帝蓋亦自有此意？其不肯廢長立幼亦以此？然君臣之位，又豈可以虛名定哉？