第二百九十四章 關鍵漏洞
第二百九十四章 關鍵漏洞
「但是交通事故責任認定書中沒有關於受害人是否醉酒的認定。」
審判長一愣。
跟著審判員和公訴人也是一愣。
其他人都不明白他說這句話是什麼意思，受害人沒有喝酒，所以責任認定書中就沒有他喝酒的認定，這不是很正常？但是他們都看到審判長、陪審員和公訴人反應過來都一副凝重的表情。
這時，秦聿如珠玉相擊的聲音在法庭上響起：「根據《道路交通事故處理程序規定》25條：車輛駕駛人當場死亡的，應當及時抽血檢驗。在被告人的交通責任認定書中，並無關於駕駛人受害人的抽血檢驗結果。」
「根據受害人過往行為習慣、事發時間、事發前他曾出入的場合進行正常邏輯推斷，他極可能在開車前喝了酒，但是交警隊沒有對他進行抽血進行酒精含量測試。」
「這違反《道路交通事故處理程序規定》，所以——」
「對被告人的交通事故責任認定書應當無效！」
全場寂靜。
決定錢清昊與否構成交通肇事罪的關鍵在於他是自己原因追尾，還是對方違規在先，前者有罪，後者無罪。
交警隊給出的交通事故責任認定書缺少關鍵檢測結果，那麼，指控錢清昊的關鍵證據將失去立足點。
沒有明確證據證明追尾事故由錢清昊的違規行為造成，根據事實不清楚時有利於被告的原則，法院將做出有利於錢清昊的判決。
這真的是釜底抽薪啊！
丁家人的臉色很難看。
秦聿為自己辯論做了最後的推論：「眾所周知，飲酒會導致駕駛人反應變慢，感覺不到車速過快，這也能解釋為什麼被告人沒有提前發現受害人，因為他不僅超速，還酒駕，應當為事故負全責！」
「事發當天是被告人生日，被告人也跟友人進行了慶祝活動，也極可能喝了酒，根據被告人的供詞，他對於受害人是如何出現的沒有記憶，只記得受害人是突然出現，這也極可能是飲酒造成的反應遲鈍和記憶斷片。」公訴人反駁。
「交警隊也沒有對於被告人進行相關檢測，事發當晚參與被告人生日聚會的相關人員可以證明被告人沒有喝酒，當晚參與急救的醫院工作人員也可以證明，沒有在被告人的身上聞到酒味。」
公訴人張張嘴，卻不知道還能說什麼。
這個案子原本事實清楚，但是辯到現在卻不清楚了，但是庭審的脈絡卻已經開始清晰：指控被告人的關鍵證據存在不合理之處，而死者丁澤浩涉嫌醉駕或超速，雖然沒有證據，但卻符合正常邏輯推斷，更加可能是這起事故罪魁禍首。
「關於受害人酒駕超速也只是你的推斷。」公訴人試圖做最後的掙扎。
「我還有最後一點。」秦聿看向審判長，「這則事故原本應該很簡單，只需要獲取事發時的圖像即可明確定責，但是很巧，被告人和受害人的行車記錄儀竟然同時損毀，只能根據現場痕迹進行推測定責，我認為這是人為的。」
他的話音落下，法庭里再次引起小小的騷動。
他什麼意思？難道是說這份交通事故責任認定書是有人在背後操控？
是誰操控，答案顯而易見。
旁聽席中，丁家人的臉色越發難看，丁父丁母陰沉的看著秦聿，眼底能射出冰刀子。
秦聿不為所動，接著說道：「被告人取保候審當天，他的辯護律師借故解除了辯護關係，隨後被告人另找律師，但是連續找了多人都被拒絕，後來有人告訴他，有人不想讓他打贏這場官司，對方來頭很大，想要在本地找律師非常難。」
審判席上的三位不由露出了沉思的神情。
「我經過朋友的介紹，接了被告人的委託后，先是被人跟蹤，接著接二連三被舉報，兩次被捕，但是現在我站在這裡就足夠說明這些舉報是怎麼回事。」
「此後為了安全，我請了一個保鏢，這才恢復正常生活，但是今天上午，就在我來法院的路上，一輛黑色越野車撞上了我的車，而這輛黑色越野車曾經跟蹤過我，因此我有理由認為，這一起案子的背後，有人試圖再通過非法手段剝奪被告人辯護的權利，也有理由相信——」他的目光投向旁聽席的某個位置，跟對方森寒的目光對上，「指證被告人的交通事故責任認定書存在如此不合理之處，也有人為因素。」
他沒有說背後操控的人究竟是誰，因為他沒有證據，明確指認反而落了下乘，但是種種跡象表明，有人跟錢清昊過不去，讓S市的大部分律師忌諱接錢清昊的案子，干擾正常司法程序，影響司法公正，這就夠了。
一時間，法庭里竊竊私語。
「請保持安靜。」審判長敲了一下法槌，他的目光不由投到了旁聽席。
他知道秦聿說的是誰，在這之前，也並不是一點風聲都沒有，曾經有人試圖向他托話，只不過被他拒絕了。
但是知道是一回事，法庭是講證據的地方，合乎邏輯的推理只能幫助理清案情，並不能成為定案的關鍵。
不過他還是問道：「辯護方，你說的這些有證據嗎？」
「很遺憾沒有。」秦聿補充道，「不過除了今天上午剛發生的車禍，還來不及調取證據，我本人遭遇的種種都有證據，今天的交通事故我將另外追究肇事司機的相關責任。」
審判長凝眉沉吟了幾秒，將目光轉向公訴人，詢問他是否有新的意見。
公訴人想有意見也沒有證據支持，因為指控被告人最關鍵的證據——交通事故責任認定書，現在被秦聿指出存在重大失誤，而行車記錄的缺失，不能證明受害人是酒駕超速，反過來也無法證明錢清昊違規。
但是從實際情況來看，受害人酒駕的可能性很高。
這場庭審中，公訴方已然落到下風。
最後雙方交換了辯論意見，都沒有新的論點和證據，審判長宣布休庭，擇日宣判。