第四章 軟科幻也是科幻嘛！（2/5）
其實，《特殊身份》事件，對夢溪還是有點影響的，畢竟《葉問》系列還壓在手裡。
甄子丹這幾年有了華語第一動作巨星的派頭，片酬、資源、話語權很廣，他也不集著拍《葉問3》，沈夢溪也不急，《綉春刀》正在籌備，《大人物》也可以系列化。
不缺動作類型片！
什麼時候，他願意主動低片酬出演，什麼時候，再拍！
至於趙聞卓…
《大武當》這個項目，公司沒參與——以楊小蜜現在的資源，根本看不上《大武當》這種爛片…
插一句，《大武當》是美亞的項目，楊小蜜沒接，旗下的梁詠其頂上。
沒了直接聯繫，公司沒幾個人出來說話的…
所以，微博站隊，很罕見的沒有波及到公司，當然，肯定有很多同情趙聞卓遭遇的粉絲跑到沈夢溪微博下方留言，問他的看法…
他都不說話了，還能有什麼看法？
他一直奉行的東西：實力為王，菜是原罪！
劇組有它的規則，一線巨星跟二流明星的待遇就是不一樣的，紅角、大腕，就是有資格改戲的！
《特殊身份》這個劇組，賣點就是甄子旦！
你不爽，自己走人就是了，沒必要砸人家的飯碗！
輿論肯定偏向弱者…
就跟有一期《奇葩說》，陳銘對董靜，明明是陳銘贏了，很多人卻把票投給了董靜，理由是，面對陳銘，董靜可以做到反抗…
咋一聽很有道理，細一分析。
尼瑪，陳銘贏了誒，為什麼贏家不被嘉獎，輸的那方卻可以呢？
這個事，持續到《傷心者》首映…
現場居然有人問沈夢溪支持誰，他就說了一句話：「這個事，我不清楚，但是，我覺得劇組的矛盾應該私底下解決！這是規矩，你不能利用輿論攻擊一個人，就好像我很反對微博上很多明星掛人！」
「這種行為很容易引發網路暴力，看過《狩獵》的應該知道！」
「我覺得現在的明星們應該好好反思一下，明星代表的不僅僅是個人，而是一個群體，在那個位置就更應該引導好自己的粉絲，而不是讓他們替你去所謂戰鬥…畢竟網路暴力還有另一個解釋：耿直、爺們！」
沈夢溪覺得自己說的很有道理…
可惜，沒卵用，記者問他：「那你站誰？」
「…為什麼一定要站誰？整件事我都不了解，為什麼要站隊？」
就很無奈…
為什麼一定要站隊？
站隊就是飯圈思維…
飯圈之所以讓人覺得噁心，就是因為『偶像零和』這個規則，建立在這個邏輯上，一切否定稱為對家的黑子，進而完全否定另一種思考模式。
比方說，我提一句水后，立馬有人說紫本注意嘴臉！
大家好 我們公眾 號每天都會發現金、點幣紅包 只要關注就可以領取 年末最後一次福利 請大家抓住機會 公眾號
我說我只是調侃一句，沒有站隊楊資的意思，他們會說『裝路人』…
人家邏輯自洽…
但是，放在社會上，你個人的邏輯再怎麼自洽，也不能和社會的廣泛邏輯衝突…
算了，這個要是展開說，一章不夠寫的！
……
《傷心者》首映，來了很多人，畢竟是夢溪第一部科幻電影…
軟科幻也是科幻！
演員陣容也很強大：何夕的扮演者是胡戈，飾演他媽媽的是蔣雯力，此外還有萬芊、那扎友情客串…
偶像演員+科幻題材，前者是票房保證，後者則是題材嘗試。
否則，接近4000萬的成本，很有可能打了水漂。
「提到國產科幻，《傷心者》不可能不提，當年《科幻世界》三巨頭：何慈康，何夕、劉慈欣、王晉康，大劉的作品其實最適合改編，但是太貴了，我們先從何夕的《傷心者》還有老王的《生命之歌》入手…」
「不一定非要「星辰大海」才是科幻小說；同樣，誰規定科幻電影必須有視覺奇觀呢？」
「去年的《源代碼》，視效其實也不算很大，但是口碑、票房取得了成功，這就給了我們很大勇氣，《傷心者》、《生命之歌》立項…」
「很多言論說中國拍不了科幻，還說什麼總局限制，不許拍科幻…都是扯淡，我就在圈子裡，我知道很多人的想法，做成一件事，天時地利人和，缺一不可，有人第一口吃螃蟹，後面才會有人跟上…那我們就第一個吃螃蟹吧！」
沈夢溪像是想到了什麼，笑了笑道：「我們報審的時候，公司有不少人擔心不能過審，因為華宜的老闆黃忠磊說過：中國不能拍科幻，但是如果你去問到電影局，電影局說沒有啊，但是你放心你報科幻片一定是過不了的…」
「當然過審了，他就知道鬼扯！」
「中國很多導演以為科幻=特效，包括很多觀眾也是這樣認為的。但我認為，好的故事此時基礎，許多沒特效的美國片也非常好看，所以咱們就是編劇、導演、製片某個環節有問題，或者都出問題了。別一言不合就甩鍋總局、怨制度，人家不背鍋。你要是說近代史我還信，科幻片也讓審查背鍋，我真想吐你一臉。」
「很多電影人都應該感謝中國的審查制度，不然他們電影拍得爛就找不到借口了。」
嘲諷了一陣，沈夢溪住嘴…
話題帶的差不多了，夠媒體炒作了！
行了，看電影吧！
……
媒體已經發稿了——沈夢溪斥責黃忠磊：中國不讓拍科幻，是一句謊言！
還有《很多電影人都應該感謝中國的審查制度，不然他們電影拍得爛就找不到借口了》！
《傷心者》電影拍的怎麼樣，他們不關心，他們關心的是這兩句引發的轟動…
沈夢溪誒，奧斯卡最佳導演。
雖然以前，他也發表過差不多的內容，但那時候他的身份更多是製片人，這會不一樣了，奧斯卡最佳導演說這句話…
分量不一樣！
就跟很多媒體引用李胺的話抨擊中國市場不成熟——一味追求大片。
難道台灣市場、美國市場很成熟？
他們也在追求大片啊！
為什麼不在台灣、美國說這些？
大道理誰不會講？
電影不僅僅是一個產業，也是一門藝術，在追求利潤最大化的目標下，也得兼顧下光影的藝術，所以，廣大電影投資者，就當為了藝術…
這句話翻譯一下：若有流血者，請自嗣同始――康有為！
但是李胺說這種話，就是有人引用，而且有人奉為聖旨。
沈夢溪的分量不比李胺差到哪，又是他奧斯卡后第一次開炮，立刻，引發了大量討論…