第一百十四章 小人物小故事【三十八】
如果沒有李鬆石，就是林貴生本事再大，那李汝南就翻不了案子了。
??就好像再拿前麵提到的叔侄QJ殺人案，為什麽當時專案組認定就是他們兩個？而且直到已經翻案了，采訪當時專案組主要負責人，依然堅持自己沒錯，是他們認罪了。
??注意哦 其中一個細節，就是在後來一次偶然的機會，真凶還是被抓住的前提下因為其它案子，但是是否被槍決？就不知道了。報道裏沒說。而側重說冤案的事情。
??單純從推理的角度，我告訴你們幾點最可能和最不可能的事情在裏麵。
??第一點，報道裏其實並沒有提到，注意哦，我說的不是受害人被XQ時，犯罪人留在的痕跡，而是一個非常關鍵的東西，指紋。為什麽要說指紋呢？這個指紋看似最正常，恰恰是我要說的最最關鍵的點。知道為什麽嗎？因為兩點。一點是罪犯留在受害人身上有指紋，但是被專案組直接忽略掉，而更關注的是就是抓住的叔侄倆，可能兩個人都在受害人身上留下了指紋。知道叔侄倆為什麽會在受害人身上留下指紋嗎？這就是第二點，專案組主審人是辦公族，長期脫離社會，和社會脫節。知道脫離在哪裏嗎？那就是案件當中的所謂的作案工具，運輸工具，長途車。注意，這裏我特意說這個事情。現在的人因為電視，網絡，電台，報紙等等等等，能接觸到的知識麵多了。而如果是常常在外麵跑的人，就比較了解。案件當中的長途車，即使沒有曝光照片，那麽我可以負責任地告訴你，不可能是1噸2噸的那種小箱式，欄板運輸車，而絕對是五噸以上，甚至十噸，十幾噸，或者噸位更重的半掛，集裝箱，大拖車之類的。重點不在噸位，而在於駕駛室的高度，基本要在四米左右，或者超過五米的那種。知道為什麽我要特意說這個嗎？就是因為這樣 ，那麽受害人，具體沒說，或者我忘記了，但是絕對不是一米七以上的大個子女性，而是一米五，一米六左右，相對矮小的女性。那麽高的駕駛室，她上不去。那麽叔叔或者侄子，就可能伸手拉他一把。甚至可能一個人還要下來抱著她，或者舉起她之類，她才能上車。知道為什麽我特意要說這個嗎？這個可能就是叔叔侄子說的那樣。但是目擊證人或者舉報人說的就好像是劫持了該女性強行抱上了車，然後開走了。或者還有可能在路上行駛的時候，過往司機看到受害人神S緊張，很害怕是不是被人綁架了？劫持了？對吧？這些都沒有曝光。也就是這點被嚴重忽視了。
??第二點，也就是我要說的最可能和最不可能，其實在這個案子裏可以說體現得淋漓盡致的。知道為什麽嗎？備注：這個案子有些年頭了。也就是不像現在車載GPS，衛星定位，天網，交通攝像頭可以說主幹道等等到處都是。當時那個年代，還沒有，或者不夠完善。什麽是最可能呢？就是專案組，當然了，迫於破案期限壓力，所以就近原則。受害人上過車，車上有受害人的一些遺留物，毛發，指紋，還有可能是否發生過什麽？報道裏沒有說，也不想做推測。主要就是第一點，嫌疑人留在受害人身上的指紋。不是強迫？不是劫持？不是QJ又是什麽？要不然怎麽會有指紋，對吧？這是習慣性邏輯。我猜想，主審，主抓人員，根本就沒有去看過所謂涉事車輛。完全是技偵，法醫提供的證據。而且當時的年代，DNA技術沒有普及，但是有一點，哪怕是那個時候，也就是嫌疑人，或者罪犯留在受害人身上的毛發，體液等等吧，就能推斷出嫌疑人，罪犯的血型，尤其是留在受害人身上的體液。而恰好，巧合因素，血型，三個人，恰恰一致。這也是指紋+血型一致，鎖定了叔侄就是罪犯，還有旁證說受害人被劫持，那麽其它的因素都被忽略了。
??但是，這又是可以說，最致命的錯誤。什麽錯誤？那就是犯罪推斷假定論。
??我要說三點。
??第一點，這個案子被認定為QJ殺人案件有錯嗎？當然完全符合QJ殺人案所有特征，對吧？不過，是不是一個方向性大錯誤。這是不是得找有QJ，X前科，或者還要加上無業遊民，或者還有好賭博，PC人員這一類型？而同樣沒有曝光的事情是，叔叔侄子似乎並沒有犯罪前科，也沒有這方麵的記錄。那麽臨時起意，殺人？如果是臨時的，是不是有一個至關重要的點，就是QJ發生在哪裏？是在那輛長途車上嗎？如果是，那麽再怎麽擦拭，總有可能留下點痕跡，對吧？而更為關鍵的是，如果是在車上，那麽是不是要停車，找一個偏僻的地點？這一停車，要實施犯罪，受害人是不是得呼救？附近就沒有過路司機聽到？或者村民聽到？
??第二點，曝光的殺人第一案發地點在哪裏？注意哦，報道裏說是叔侄倆把受害人放在下車的地點，就是最後被殺害的地點附近。那是不是違反常識？別忘了，QJ，殺人，又有長途車，怎麽得開上個幾百公裏，至少一百公裏再拋屍，埋屍比較合理吧？所以，這是不是也是致命性判斷錯誤？
??第三點，也是最關鍵的點。都發生了QJ殺人案件了，叔侄兩個人不是逃跑，逃到幾百公裏，甚至上千公裏以外去，而是繼續在家鄉附近接單跑車？沒有任何異常？沒有任何恐慌？你覺得正常嗎？就是一個慣犯都不可能，對吧？何況還是警察認定的第一次殺人案呢？
??所以，這很成問題。
??而且就好像多年以後，上訴成功了，翻案了。那個當年抓住案子的警官，一口咬定有證據，依然堅持他們認罪了，自己沒錯。
??李汝南，也是這樣，所有證據對他不L。
書屋小說首發