第一百四十章 小人物小故事【六十四】
比如用甲乙丙丁等表示。
??甲：丟錢包的人。
??乙：小偷，被撞車的人。
??丙：好心人，好心提醒甲的人。
??丁：撞乙的司機。
??戊：便衣，調查甲的人。備注：實際是假便衣。
??己：真公安，警察。
??這個故事實際是這樣的。
??甲坐公交，具體在哪一個站台要下非特定。車上一開始很空，或者一開始很擁擠。然後，過了多少時間，車上並不是乘客都下車了有下車的，也有上車的。
??有人在甲身邊蹭，可能是往裏走，或者往外走，也可能是小偷。
??總之，甲開始還蠻警惕的。
??但是在某站台快要到的時候，甲並沒有發現異常。一個好心人丙拍拍他肩膀同誌，你快看看，是不是丟東西了？。甲說嗯，好像是。我錢包掉了。或者說沒有啊。丙說：我看到了，就是那個人，乙，喏，他要下車。哎，真下車了。你還布塊追。然後丙先叫了一聲：抓小偷啊，抓小偷啊。
??如果人在車上，或許司機會停車，大家夥也會一起抓小偷。
??現在小偷下車了，總不能讓全車的人都不用上班或者下班了，然後大家一起去抓小偷，對吧？那肯定得開車，反正路上還有路人，附近肯定有派出所之類的，除非公交開得比較遠，到了郊區了。
??所以，司機開車走了。
??甲肯定是下車去追了。
??丙有沒有下車？不是重點。
??那個時候，乙跑得很快。突然衝過來一輛車。小車？自行車等等，反正就把乙給撞倒了。撞倒乙的是丁。丁嚇得不輕。
??或許是甲的呼救，或許是路人的幫忙，或許是有人路過。
??反正有一輛救護車開來了，把乙給送走了。
??丁當然是留在現場，也就是有人戊，或許不止一個人，便衣，沒穿製服，當然了，肯定是亮了一下證件或者還有腰裏有手銬，或者還有凸起的當然是指槍。
??那個年代，不是現在，就是證件，還會要求拿過來，讓我看仔細了。
??那個年代，一般人不敢懷疑公安，Z府部門人員。
??誰沒事，會在這種場合下，冒充國家人員呢，對吧？
??所以，戊給丁做筆錄，給甲做筆錄，那是理所當然的了。還得看，登記兩個人的工作單位；詢問相關的情況。
??當然了，戊會扣留丁的證件，或者叫丁明天到某某派出所，局裏去報到，等候處理。然後，丁就走了。
??那甲呢？
??甲卻不能走。
??為什麽？
??因為，戊說這件事，不是由丁引起的，而是甲追乙。乙慌不擇路，所以被丁給撞了。所以，你，甲是有責任的。而且責任很大。
??當然了，至於你甲說丟了錢包的事情，放心，丟不了。等人搶救過來，我們調查清楚，是不是乙偷了你的東西，再把東西還給你。
??所以，現在，你得跟我們走，並且把你手上的，比如一個包公文包，文件袋等等。要交出來，由我們保管。也就是你得進局子看守所，拘留所，或者派出所。
??事情本來到這裏就結束了。就是一個普通的案子，對吧？沒什麽毛病吧？
??恰恰錯了。
??甲，當然不服氣。自己丟了東西，怎麽成了自己的不是了？怎麽賊出車禍，也要算到自己的頭上呢？是不是要跟公安同誌理論一下，對吧？
??然後，是不是便衣要帶甲去派出所，局裏，看守所之類的，對吧？
??然而，就是在那個時候，有穿製服的公安路過，來了。
??戊一看，立刻就走掉了？或者拔腿就跑，扔下了甲在那裏，有可能拿走了公文包，文件袋等等。
??甲如夢初醒，趕緊跟穿製服的同誌說了整件事。
??那製服肯定得兵分兩路，一路去追戊，一路跟甲確認情況。
??然後公文包，文件袋等等，可能找到了，就在前麵不遠。但是東西丟了。再後來，醫院裏根本就沒有車禍受傷的乙，也沒有死亡報告。還有丁的單位，甲聽到的，查無此單位，查無此人。
??還有，戊的身份，故意讓甲聽到，是某某路派出所，比如幸福路派出所。過去一查，就沒有此人。
??當時，沒有監控這種東西，再回過去捋思路線索，懷疑病。但是好像車上沒有人有印象。
??這要是平時，老公安，老警察都明白，這就是專業術語：有預謀，有組織犯罪。也就是這就是一個專門詐騙團夥。乙丙丁戊各自分工，共同演戲，騙了甲。
??說白了，這不是隨機作案，而是極有可能針對特定的人作案。
??而且盜竊的真正的目標不是錢包，是甲手裏的公文包。
??如果直接偷？搶？那目標太大，容易暴露。
??第一，不可能為了這個，就把甲給捅死，然後拿走東西，對吧？這是笨賊，低層次的賊才會幹的。
??第二，要是硬來，或者偷+搶，是的。得手幾率很高。但是，就是殺人搶東西一樣，笨蛋。因為就算是人多，手快，腿腳快。總有被人記住，或者有可能被人抓到。那麽哪怕隻有一個別抓，剩下的一個都別想跑掉。
??所以，什麽叫高智商犯罪，什麽叫低層次犯罪？那是涇渭分明的。
??當然，本來，這麽一個案子，就是前麵提到的，公安機關就給判了。而且偷，搶其實都歸為一個路數，不會引起公安部的注意。
??正是因為，沈老留意到這個甲是某某單位，或者在某一個城市，或者跟某人保密單位的人有橫向聯係的，所以，是不是就是這幫人？
??當然不止這個，而是手法。
??或許，你看，這麽短的時間內，就算是戊拿走了公文包，那己真公安來了，這麽短時間內，這麽拿走裏麵東西，而不被己給抓到？
??拍電影電視劇可以不需要合理性反正就是神劇嘛，辦案必須是合理性才行的。
??或者，公文包就沒有丟，但是最後一圈下來，甲公文包裏的東西，卻丟了。
??誰碰過公文包？
??隻有甲拿著，沒離開過身體和視線。
??而為什麽說手法呢？
??就是有一個案子，某保密單位，有人專門看管機密的東西，鑰匙，東西不離身，又有警衛，保衛跟著。但是東西卻發現丟了。
??誰的責任？
書屋小說首發