第4章 新星

  到北戴河,潘雲生見到了葉致勝。


  ??對這個去年七月份惹出“彌天大禍”的年輕人,潘雲生真有點刮目相看。


  ??被軍情局“釋放”後,葉致勝到人民大學任教,3個月之內發表了篇在學術界引起轟動的論文,為建設雅魯藏布江德興水電站提出了重大建議。去年1c月底,葉致勝成為人民大學曆史上最年輕的教授。


  ??除了本專業之外,葉致勝還在一向關心的時事上表現出了過人的目光。


  ??去年8月,紀佑國剛剛宣布實施官員財產申報製度,在龐興龍宣布精簡政府部門之前,葉致勝匿名發表的一篇評論就被內參錄用,引起了紀佑國的重視。在這篇評論中,葉致勝預測中央政府將以“反腐倡廉”的名義精簡部門、裁減亢餘人員,達到縮減開支、提高效率的目的。後來甚至有人認為,正是葉致勝的評論引發了政府精簡改革。以當時的情況來看,葉致勝不可能在紀佑國之前想到精簡政府部門,紀佑國也不可能因為一篇匿名評論推行對共和國影響深遠的改革。


  ??真正引起紀佑國重視的是評論中的其他內容。


  ??在提到縮減政府開支時,葉致勝引申出了共和國未來的財政政策與經濟走向。


  ??按照葉致勝的分析,共和國將在金融危機到來後采取均衡的財政政策,利用金融危機擠出在東海戰爭期間形成的資本泡沫,避免國際資本過度湧入共和國金融市場,對正在進行的產業結構調整產生負麵影響。


  ??因為產業結構調整、福利性住房建設、醫療體製改革、全麵普及的城鄉養老改革、普及12年義務教育、科研投入、恢複性國防建設都需要投入大筆資金,所以未來五到十年之內,政府財政預算會非常緊張。


  ??因為產業結構調整為共和國的經濟發展注入了澎湃動力,全民福利保障為國內消費市場提供了活力,基於電動技術的高科技產品的強大競爭力為出口奠定了基礎,所以未來五到十年之內,共和國經濟年均增長率在5%到7%之間。如果能夠妥善解決全球性金融危機與全球性經濟危機造成地影響,共和國的經濟發展速度有望突破9%。毋庸置疑,共和國不但有能力戰勝金融危機與經濟危機,率先走上高速發展的道路,還將成為唯一在金融危機與經濟危機期間使經濟保持正增長的國家。


  ??最後。葉致勝根據前麵兩點分析判斷做出總結。


  ??共和國實施傾向適當緊縮地財政政策。除了阻止國際資本再度控製共和國支柱產業之外。最主目地是讓共和國貨幣保持堅挺。在金融危機期間成為最保值地貨幣。打擊美元在國際金融中地霸權地位。最終與美元、歐元形成三足鼎力局麵。使共和國在未來國際金融市場上擁有不次於美國地發言權。


  ??雖然紀佑國從來沒向任何人提起過。但是葉致勝地總結與紀佑國地判斷完全一致。


  ??去年8月311日。以紀佑國為首地國家領導人公布了個人與直係親屬財產狀況。


  ??葉致勝再次“把握”機會。在9月1日以匿名方式發表了《論廉政建設》。高度評價國家領導人帶頭公布個人與直係親屬財產狀況對廉政建設產生地積極作用後。提出廉政建設不能僅憑國家領導人“示範”推動。必須從製度上為廉政建設提供支持。


  ??這篇評論不但再次引起紀佑國重視。還被各大新聞媒體引用。


  ??以當時地情況,隻有葉致勝這種從國外歸來不久的“愣頭青”敢於批評政府政策,指出政策中的缺陷,提出改進意見。


  ??很多人都能發現問題,能夠提出解決辦法的卻是少數人。


  ??葉致勝就屬於“少數人”。在評論中,他就明確提到,確保“反腐風暴”戰果,不是懲處多少**官員、也不是查沒多少贓款,除了以法律地形式將官員按期按時公布個人與直係親屬財產常態化、接受社會輿論監督、明確懲罰條款、設定舉報獎勵等方法之外,必須從製度上對政府行為進行規範,以立法的方式明確政府該做什麽、不該做什麽,官員能做什麽、不能做什麽;通過立法約束政府行為,割斷權錢利益鏈條,才能從根本上杜絕**、杜絕權錢交易。


  ??這篇評論迅速傳遍華夏大地,引起廣泛議論。


  ??當好事的網友“人肉”出匿名發表評論的是不久前從美國回來的人民大學教授時,連葉致勝的身份都受到議論。一些“利益攸關者”甚至稱葉致勝是cia派來地間諜,是為美國服務的走狗。


  ??無論如何,這篇評論再次說到了要害上。


  ??11月初,紀佑國讓龐

  ??舉一批社會學家、政治學家、曆史學家與法學家,習、療養等等名義請他們去北戴河商討研究政府改革方案,由軍情局負責他們地食宿等日常需求。紀佑國不但親自點名葉致勝,還讓潘雲生親自接送。


  ??潘雲生非常明白紀佑國的意思,安排各位專家地具體工作時,任命葉致勝為民間代表組組長,不但負責改革方案的起草工作,還負責監督工作。當然,起主要作用地是法製組。按照紀佑國的意思,改革方案最終將以法律形式得到確認,條款細節直接決定改革的成敗與效果。


  ??2個月下來,潘雲生平均每周去北戴河一次。


  ??他的身份是國務院改革小組聯絡人,去北戴河的主要目的是審查保密工作,了解製訂方案的工作進展。


  ??回京的時候,潘雲生叫上了葉致勝。


  ??“改革方案大體上已經確定了,我認為細則還不夠明確,可是法製組的專家認為不宜過快出台細則,應該等到具體實施發現問題之後,由最高法院做出解釋。”葉致勝苦笑了一下,說道,“雖然這麽說也有道理,但是那些法製組的專家明顯有點畏首畏尾,生怕細則訂得太詳細,得罪了某些人的利益。”


  ??“發現問題不要緊,關鍵是有沒有解決問題的辦法。”


  ??葉致勝遲疑了一下,從公文包裏拿出了一份文件。“這是我按照個人理解提出的一些細則,不知道有沒有用。”


  ??潘雲生點了點頭,接過文件,看都沒看就塞進了公文包裏。


  ??“其實,我國法律的最大問題就是細則不明確。”葉致勝歎了口氣,接過潘雲生遞來的香煙。到現在,他還認為潘雲生是改革小組聯絡人,不知道潘雲生的真實身份。“法律是整個社會的遊戲規則,不是針對某些人或者某些團體,而是針對所有人與所有團體。法律的最高精神就是人人平等,如果做不到,就將失去存在的意義。製訂法律的時候,不但不能什麽都往好的方麵想,還應該往壞的方麵想,以違背法律的眼光來挑毛病。隻有盡量明確細則,才能盡量確保不出漏洞、少出漏洞,不被人鑽空子、不被人歧解。雖然我從來不認為美國是一個完美的國家,但是我覺得在法製方麵,我們應該向美國學習。不說別的,美國的聯邦法律與地方法律加起來能夠塞滿一棟大樓。為什麽美國人會把法律製訂得這麽詳細?不是因為美國國會議員的主要工作就是製訂法律,而是製訂法律的時候,美國人把什麽都往壞的方麵想。不認為誰高尚,也不認為誰卑鄙,隻認準誰遵守法律,誰違反法律。”


  ??潘雲生淡淡一笑,除了紀佑國,他很少聽其他人高談闊論。


  ??葉致勝越說越激動,抽了兩口煙,說道:“記得才到美國的時候,我經常以‘好壞對錯’評價別人,結果總受到誤解。直到後來我才知道,美國人評價別人的時候,從來不用‘好壞對錯’,而是用‘有沒有違法’。雖然直到現在我也不認同美國人的價值觀,但是這從一個側麵反映出了法律的社會價值與社會作用。”


  ??“照你的說法,法律取代了道德,成為了唯一的社會規則?”


  ??葉致勝遲疑了一下,隨即點了點頭。“‘道德’是我們傳統文化中的核心思想,有積極可取的一麵,也有欠缺的一麵。我認為,道德最大的缺陷就是缺乏強製約束力,違反道德的成本代價太低,使其失去公平性,不能像法律一樣對每一個人進行強製約束。以發展的目光看,道德肯定會取代法律,前提條件是文明高度發達,人人都能自覺自願的用道德約束個人行為。在此之前,道德不可能取代法律,更不可能成為社會的基本遊戲規則。”


  ??“你以前是學法律的?”


  ??葉致勝一愣,搖了搖頭。“在美國生活幾年,不想學法律都要學一點,不是任何人都能支付昂貴的律師費。”


  ??“我還以為你是學法律的。”潘雲生淡淡一笑,說道,“把你這番話好好總結一下,別那麽冗長。等下也許有人提出相關問題,能不能抓住機會,就要看你的表現了。”


  ??“我們去哪?”


  ??潘雲生沒有說,也說,因為已經能夠看到元首府的大門了。


  ??葉致勝回過神來後嚇了一跳,沒想到這個姓潘的聯絡人竟然把他帶到了元首府!

  ??求月票啊,繼續衝向第三,兄弟們,別泄氣啊,有票的砸來吧,閃爍準時爆發!

  書屋小說首發