第173章 潑冷水（求訂閱推薦）
好萊塢傳奇導演最新章節
紐約，時代廣場附近的報刊亭。
“唐恩，來份報紙。”
在這附近的一家證券交易所上班的安東尼-洛根掏出一張富蘭克林，隨手拿起一份最新的《華爾街日報》，對於他這樣的人來說，這份報紙可是期期不落。
手上遞著錢，卻發現往日會跟他熱情打招呼的報刊亭老板唐恩正興致勃勃的攤開一份報，看的津津有味，連錢都不收了。
“唐恩，你不做生意了嗎？”
安東尼-洛根疑惑的伸脖子去望，豁然就見到《洛杉磯晨報》幾個大字，“你都這歲數了，難道還追星？”
《洛杉磯晨報》正是報道內容主打好萊塢影星或者明星趣事以及行蹤的報紙，深受廣大青年男女追星的需要。
“不好意思啊。”唐恩終於注意到了安東尼這位老主顧的到來，把還未看完的報紙往旁邊一放，又把零錢找給他，這才重新拿起報紙，“今天這期《洛杉磯晨報》有點不一樣啊，我平時哪會對明星那點破事感興趣，但這上麵的報道真的很有意思，就是不知道是真的是假的，要是真的，我就說給我家小女兒聽，讓她不要去追星。那啥湯姆-克魯斯，都四十歲的人了，還搞這樣……”
安東尼聽到湯姆-克魯斯的名字，又想想近日裏報紙的娛樂版全是吹捧他新電影《壞家夥》的報道，頓時也有了一絲好奇，“再給我來一份晨報。”說著，又把零錢遞過去。
……
“湯姆-克魯斯到底是不是個雙插頭？與幾任妻子離婚的真相竟是另有隱情.……”
嗯，僅看標題就非常讓人有興趣繼續閱讀下去，後世的uc新聞部想來是沒少看好萊塢小報的誇張報道。
為了吸引眼球，什麽樣的事他們不敢說？
什麽，內容報道沒有證據。我要證據幹嘛，我就報道了，你去告我啊。
這些小媒體，隻要錢給夠，胡編亂造不過是他們最基本的手段。
至於侵犯了誰的權或者名譽權，去法院打官司，保準很難打贏，就算打贏，報道都出來了，損失已經造成，你又能奈何？
何況人家也不傻，標題之後，開篇第一句就是：據知情人透露……
你要問知情人是誰，不好意思，，保密。
你還能咋滴，吃悶虧吧。
午後，環球影業發行部執行總裁羅恩-梅耶爾坐在自己家裏後院草坪的遮陽棚下，翻開《洛杉磯晨報》，在頭版頭條看到這頗為醒目的標題，也讓他感到了莫名的舒暢。
再翻開其他的小報的娛樂版塊，無一不是在抹黑湯姆-克魯斯。
什麽加入科學教，而科學教宣揚的理念完全就是反社會、不尊重女性了；什麽與幾任妻子離婚且沒有生小孩，是因為湯姆-克魯斯那啥有問題，還賣屁股（這些黑料我可沒杜撰，全是04年到05年傳出來的，網上一搜一大堆，但說實話，可信度真的很低，無非就是造謠不犯法。）；至於什麽家暴、脾氣不好、毆打狗仔.……
再翻開一些有名的大報紙，如《洛杉磯時報》、《紐約日報》，上麵倒是沒這些有的沒的證據不清的黑料，矛頭還是直指信仰問題，這個也算是湯姆-克魯斯最大的弱點了。
至於影評人，也全都態度大變。
倒不是說《壞家夥》不好，而是突然沉聲，不誇讚了。
畢竟前幾天還大肆吹捧，現在就黑也沒那個道理。沉默就是最好的武器，也是他們的目的之一降低影片熱度。
甚至有些沒公關到位的影評人直接開始嘲諷全美這麽多影評人，也不能都花錢打點吧，派拉蒙就算想，也做不到。
比如《紐約客》就在最新一期的評價影片欄目中，赫然隻給《壞家夥》的推薦指數為一顆星，理由是，影片透露出來的價值觀讓人作嘔，會教壞年輕人，吹捧這樣一部影片，其心可誅嘔，算了，我先來吧。
看部電影，還成了說教了。
話說是不是全世界帶節奏的都喜歡這樣，比如《流浪星球》與《戰狼2》，吹了就是小粉紅，就是惡心。
也不知道那些人的腦子是不是在同步思維，可怕。
看到行動的進展如此迅速，羅恩-梅耶爾的心情總算好了不少。
陽光明媚中，他撥打了亞當-桑德蘭的電話。
“亞當，繼續跟那些吸血鬼聯係，讓他們加大針對的力度。”
“隻要錢給夠，他們做事的信譽還是有保證的。”
“錢不是問題，我會再去申請一筆經費。”想了想，羅恩-梅耶爾特意叮囑，“亞當，我們雖然同他們是競爭者，但以後未必沒有合作的機會，還有派拉蒙那邊，你們要注意分寸，不要搞過了。”
“我明白。”
亞當-桑德蘭當然明白什麽該做，什麽不該做。
他隻是想完成目標，又不是真的想釘死湯姆-克魯斯，沒看他的報道都是小報嗎，還總是模棱兩可。
等過了這段時間，《冒牌天神》能完成預期收益，工作保住了，上司也開心，這些事自然就會消退。
操控熱度什麽的，不都是人為的嗎。
而這樣大規模的黑料披露，派拉蒙影業也不可能注意不到。
為此，雪莉-蘭辛立馬召集高層舉行了一個碰頭會。
“影片的觀眾口碑，到現在的上座率，以及估算的票房進展都超出了我們的預期。”宣傳部主管安德魯-大衛也沒有什麽羅裏吧嗦的長篇大論，直入主題的說道：“但我們的主演湯姆-克魯斯卻遇見了比較大的麻煩，這麽多報紙的抹黑報道，很容易給影片帶來比較負麵的影響。”
安德魯的話之後，會議室裏陷入了短暫的沉默。
這事要是沒人搞鬼，他們也不會信。
湯姆-克魯斯加入科學教都多少年了，少說也有18個年頭，至於離婚，那都是前年的事了，到現在才一股腦的集中報道，要說背後沒人指示，傻子才信。
但有時候觀眾可不關心這是多久之前發生的事，誰也不能否認，這是一招很妙的路數。
一個處理不好，是能影響後續觀眾對於《壞家夥》的期待感的。
因為某個人而不去看某部電影的營銷事例可並不少見。
在座的人也都是人精了，哪能不知道這是什麽手段。
隻是，該怎麽辦呢？
畢竟那些黑料，真中帶假，假中帶真，難不成，還一個一個挑出來解釋？