第322章 何為上遊（求訂閱推薦）
好萊塢傳奇導演最新章節
5月18日，《特洛伊》上映的第五天。
羅伯茨-德尼麵無表情的走進公司，對於左右兩旁打招呼的員工都是冷冷的點頭一下，並不多言。
身為華納發行部門的高管之一，《特洛伊》的失利無論如何都躲不開責任。
推門，走進公司的會議室。
入眼既看到巴裏-梅耶坐在會議桌的上首位置，其人似乎並沒有被近日以來的不利消息所影響，依舊顯得氣定神閑，微笑著抬手示意他坐下。
“總裁？”
羅伯茨-德尼正欲開口，卻被巴裏-梅耶打斷，“現在人來齊了，說說吧。”
會議室裏，除了這兩人，還有其他的幾位部門高管。
“宣傳經費的事，已經不再投入，現在各大報紙和媒體都是在報道電影的負麵消息。”
嗯，一開始答應投入五千萬用作宣發，先期花了二千多萬，但眼看情況不對，剩下的三千萬自然也不會再繼續投入。
及時挽回損失嗎，這也是為什麽媒體方麵一麵倒的原因。華納自己都放棄了。
“輿論轉移方麵呢？”
“皮特和caa等人比我們還要著急，他們已經出手了。”另一位高管匯報道。
“嗯，這次既然已經失手，我們不能損失太多的利益。”巴裏梅耶繼續說道：“海外方麵，抓緊時間上映，線下市場也是，多拖一分，影響就越壞。”
“放心，我們的人已經在安排了。”
“那就這樣吧，另外，通知萊曼，《百萬美元寶貝》這個項目也需要規劃了。”
“戛納？”
“嗯。”巴裏-梅耶倒是早有打算，“先參加幾個電影節積累口碑，12月末北美點映，順利爭取頒獎季的聲勢，角逐奧斯卡，最後再大規模的公映。”
這倒也是業內非常普遍的運作手段，至於為什麽選擇戛納，也是因為萊曼的身份。
如果他不是法國人，說不定會選擇威尼斯電影節。
幾人再度商議小會，這才散了會議。
對於華納這樣的巨大平台來說，麵對項目失利，他們也很有處理的經驗。
更何況《特洛伊》的發行方雖是他們，但製作方的資金來源卻是多樣的。
華爾街投行、基金會、乃至諸如b計劃影業等工作室的錢才是大頭。
論損失，也是他們最大，甚至華納付出的隻不過是渠道和一些時間精力。
當然，原本構思的項目沒能成功，肯定是有影響的，就是沒想象中的那般嚴重而已。
發行，作為整個電影產業的上遊，可不是這麽簡單就可以概括的。
拿這次的事件來說吧。
無論最後的票房是多少，對比項目的投入又是虧了多少，卻是要先彌補華納的損失，然後才是其他的投資商。
這是真真實實寫入到發行條款中的發行條件。
就連萊曼與派拉蒙、歐羅巴合作的項目也是。
如果票房是一億，分給院線4千萬，剩下的6千萬先是計算發行方，最後才輪到製作方。
這也是為什麽有時候一個項目明麵上沒盈利，但實際上發行方卻還是不虧的局麵能夠發生。
當然，換個角度來想的話。
渠道本身就是資源的投資，這不賺甚至小虧，在發行方來看的話，就是大虧。
畢竟檔期都是有限的，給了你這部電影，其他的電影就要往後挪挪，那不能從確定檔期的電影賺到大錢，延後的電影或者說檔期本身的浪費，也要綜合到裏麵計算。
《特洛伊》也是如此。
表麵上華納在局麵很難挽回之後，盡力的減少投入，甚至把答應好的後續宣傳經費都不再支出，殊不知，這也是比較無奈的方法。
暑期檔這麽能賺錢的市場大盤，參與進去，卻收獲不了太多的票房成績。華納本身也很心痛。
但事情已經發生，這場“失利”又分明不是華納最受影響。
是，渠道也是資源，但對比虧的更慘的製作方，和欲哭無淚的投資商，再看看華納的話，這麽一對比，又好像還過得去。
他們承擔著最小的製作風險，真要局麵慘淡，又拿著最大的一份補償，也不免讓人覺得霸道。
隻可惜好萊塢的運作法則自是如此。尤其是對於華納這種已經習慣了風險你背，有錢大家賺的影視大鱷來講，簡直正常到不能再正常。
就算是自家的項目，華納也很少獨立承擔製作的風險。
為什麽，流動資金不夠嗎？
實際上，對於華納這樣的影視公司來說，永遠不虧比大賺更重要。
它需要維持這樣的局麵，甚至拿出最好看的年度財報來穩住股東的心，甚至維持股市的穩定。
所以，早在電影上映之後，通過對放映的數據收集和對觀眾市場的前景預測，知道不可為之後，他們撤的比誰都快。
放棄的也是最早。
就連背鍋的對象，轉移視線的焦點也是由別人發起，他們順水推舟即可。
不然，演員和導演，誰承擔責任都一樣，隻要淡化華納的存在感，達到目的就行。
果然，這一次是演員們聯合起來想讓導演來當這個焦點。
各有算計，華納倒是穩的不行。
在娛樂圈，明星不同於導演，這種罵名對一個還想拿印象分吃飯的人來說，實在沾染不得。
caa等經紀公司也是沒辦法，要是能順利的把負麵影響降到最低，誰又願意花筆錢轉移視線呢？
真當錢都是大風刮來的。
可要不這麽做，布拉德-皮特、奧蘭多-布魯姆等主演的演藝生涯損失更大，而且還是偶像明星，不能像實力派那樣拿演技重新證明自己，也就意味著更吃觀眾的好感。
一時的投入也隻能安慰自己說，未來能收回更多。
當然，要真想放棄，沒有培養的價值，經紀公司也不是開善堂的。
君不見，湯姆-克魯斯、布拉德-皮特、安吉麗娜-朱莉等人的黑料更多，什麽信仰問題，出軌問題，小三上位外加碰了不該碰的東西，這種放到一般演員上，都是足以致命甚至直接毀掉演員之路的石錘新聞，一直都在被壓著、不間斷的洗白。
比如安吉麗娜-朱莉後期被罵的一塌糊塗，轉而去走的聯合國難民署的“慈善路線”。
沒事就往中東地區送送物資，呼籲一下反暴力、反戰爭，你看，大家還會一直把目光放到她身上的醜聞上嗎？
總有人是不知情的，會遺忘的。