80|閑言漸多
娛樂雜誌大概可以分為三類：第一類叫專業雜誌，比如《票房》就是專業的電影雜誌，人家報道的是電影圈的確切消息和電影產業新聞，同時還有影評碟評。第二類叫娛樂雜誌，比如《娛樂周刊》，它們的專業性不及專業雜誌，報道的重點也一般在藝人身上，但是基本上不會涉及到藝人*。即便要報道，他們也會事先和經紀公司溝通，盡量不要過度傷害藝人。第三類就叫狗仔雜誌，他們的報道重點就是藝人*，藝人身上的醜聞越難堪，他們就越要重點報道和連續報道。
還別說，狗仔雜誌在娛樂雜誌當中，發行量是最好的。而其中堪稱狗仔雜誌的「絕代雙驕」就是《周刊文藝》和《星期五》。《周刊文藝》當年憑藉著報道一代歌后林秋鳳婚內出軌有婦之夫的專題報道而一舉成名；而《星期五》則是後起之秀，創刊號就踢爆斯瑪特事務所多名未成年訓練生吸煙照而引發討論，不僅逼得斯瑪特立即開除這些訓練生，更是讓總裁陳文德帶著一干高層出來鞠躬致歉；後來更是接連踢爆小天王艾迪晟的「艷.照.門」事件和樂壇教父蘇文東「吸.毒倒嗓」事件而成為第一狗仔雜誌。
如果說《周刊文藝》的報道還是以事實為基礎的話，那麼《星期五》的絕大部分報道都是臆測。但是由於「言論自由」和《星期五》編輯們對於文字遊戲的擅長，讓《星期五》雖然屢次被起訴，但是卻從來沒有真正敗訴過。
《星期五》是每周三截稿，周五清晨出街，所以不少明星和經紀人都表示娛樂圈最可怕的事件之一就是《星期五》的主編在周三給你發來的郵件。
理論上，雜誌進行人物報道之前是要和當事人確認的；但是在實際操作上，《星期五》主編往往只是發一封郵件告之當事人，我們這期會報道你的什麼事，你需要回應么？如果你回應，那麼你的回應會和報道一起被刊登出去；但是如果你不回應，雜誌就會表明一句「當事人在接到記者詢問之後，迄今未有回應」。總之，當事人就是輸了。
《星期五》雖然是周五出街，但是截稿是周三，因此印刷時間就是周四，而抵達發行公司則是周四深夜或周五凌晨。儘管《星期五》保密工作做得很到位，在印刷公司是拿不到雜誌樣刊的；但是如果和發行公司關係良好的話，很多經紀公司還是能提前三小時到四小時看到新刊，然後想出應對方法。
不過《星期五》還沒出街，社交媒體上的各大營銷號卻紛紛行動起來。「據傳某新人王劇組花心撩妹」、「不尊長輩，新秀演員大頭症發作」、「吃完就抹嘴？女方手握關鍵證據控訴某新生代明星」……諸如此類的消息在微博和人人網上傳播，而這些似是而非的消息又將矛頭對準了李瑋。
既然網路傳出相關話題，聯繫李瑋和蘇麗的人也多了起來，但是李瑋選擇了關機而蘇麗則是不回應。
待話題熱度起來之後，《星期五》在微博的官方賬號發表了一則消息。
「本周五，《星期五》為你揭示某新人王的真面目！所謂的原創歌曲，皆是槍手背後捉刀！劇組拍戲，罔顧倫理，並化身花心大少！另有時尚圈消息爆料，此人背後有金主包養，鈔票開路買通大刊封面！」
配合這條消息，《星期五》還發表了一張剪影照片。
說實話，《星期五》的配圖素來就很刁鑽。要麼故意將明星拍得其丑無比或是露點走光照，要麼就是爆料的時候不寫名字卻將該人的照片做成剪影刊登。如果說《星期五》官方微博的文字內容還有些遮遮掩掩的話，那張剪影照片實在是太明顯了，完全就是李瑋拍攝非服飾新版海報的剪影。
於是這條消息一出來，讀者們立刻分裂成三大陣營。李瑋的粉絲自然是要維護自家偶像的形象，紛紛表示狗仔雜誌的爆料不可信；而李瑋既然人氣那麼高，有粉絲就會有黑，李瑋黑們則是各種冷笑路過，表示無風不起浪，並說李瑋既然能力那麼強的話，為什麼當年斯瑪特事務所要冷藏呢？除了粉和黑，剩下的吃瓜群眾則是不嫌事大的主兒，一邊讓李瑋速速召開記者會進行澄清，另一邊又說雜誌社留圖不放種，肯定菊花被人捅！
三方人馬你來我往，頓時「李瑋大頭症」、「李瑋抄襲」、「李瑋花心」等關鍵詞紛紛上了熱搜榜，引來其他營銷號開始湊熱鬧。李瑋此時已經聽從蘇麗的意見，蹲在公司的宿舍里安安靜靜地看碟，手機不開，電腦不開，搞得自己似乎完全人間蒸發了一般。而蘇麗則是帶著公關部的兩名擅長危機公關的公關專員，連同企劃部的四名成員正在會議室里無休止地開會。同時媒體部那邊也是各種忙，各大媒體紛紛要求採訪李瑋，媒介專員們只能顧左右而言他。
「這是《星期五》的新刊，預計再有五小時就要在全國各大城市出街了。」蘇麗拿著三本《星期五》雜誌回到了公司。
此時會議室里只有蘇麗、李瑋、林向宇、陳果和龍襄五個人，但是其他人都在外面加班。好在公司在進行辦公室設計的時候，李瑋特意學習地球位面不少科技公司的創意，不僅有24小時供應熱飲和冷飲的茶水間；還有男女員工各自獨立的休息室，休息室里是膠囊公寓，能讓大家安靜地休息。蘇麗還特意電話訂購了快餐上來，炸雞、漢堡和披薩是應用盡有，同時也有水果和蔬菜沙拉可以選擇。此時大家或是窩在沙發上默默地說著事兒，要麼就是看著各大社交網站和社區論壇的八卦動向。
李瑋瞟了一眼《星期五》的封面，果然撩人。封面的底圖也是最大的照片，一個年輕的女演員拿著一條男生的內褲，泫然若泣。底圖的左上方是一張偷拍照，但是再瞎的人也能看出那是李瑋，然後旁邊有個女生。接下去就是底圖的下側，是一組五連拍，只不過拍攝角度不是那麼好。五連拍講述了一個故事，似乎是一個演員在和劇組爭吵。當然，那個演員無疑又有著李瑋的特徵。看完封面后，李瑋都覺得自己應該是罪不容赦了。
打開雜誌，有關李瑋的專題報道多達十頁，這簡直對新人的絕對「優待」了。上一個有這個待遇的還是某個星二代，他爹實在是太有名，影帝兼圈內影視劇的一線投資人。而他本人呢？一口氣被雜誌爆出玩弄女學生、吸毆和襲警。當時的報道是整整十二頁，愣是將這個星二代寫得是罄竹難書。這次李瑋也擁有了十頁的專題報道，這可是apex中曠巍都沒享受過的待遇。專題的第一部分就是講述李瑋抄襲，在文中總共出現了路人甲、乙、丙、丁四個匿名人士，他們說是李瑋的槍手，轉為李瑋捉刀寫歌；第二部分就是講李瑋和他金主的故事，找個金主被說得彷彿是福布斯全球富豪的前十名，但是雜誌卻連張照片都欠奉；緊接著的第三部分就暗示李瑋帶資進組，然後在劇組裡大頭症發作，今天茶潑主角、老藝人，明天掌摑導演、製片人；最後的第四部分完全達到了一部世俗艷|情小說的水準，李瑋在記者筆下化身花心大少，撩妹無數卻拔x無情，封面的妹子主動站出來表示她已經懷上了李瑋的孩子，正在被李瑋身後的黑惡勢力追殺。
「你說相信這些報道的人是不是沒有智商？」李瑋看完之後，忍不住吐槽道。
「能寫出這種歌曲的人幹嘛給我當槍手？隨便找家唱片公司，不是音樂總監也至少是經理待遇吧？如果我身後有全球十大富豪級的金主，我幹嘛還拋頭露面地打拚？至於帶資進組，我都有十大富豪撐腰了，為什麼不直接要個主角當一當？至於最後那個女生，我只能說，少上少看霸道總裁之類的言情小說。」
說完，李瑋破天荒地給自己拿了一塊披薩，咬牙切齒地吃了。
「都已經淪落到看狗仔雜誌了，你覺得還能有多少智商在線？」公關部危機公關專員陳果說道，「《星期五》只是一本雜誌，一份出版物，他們擁有言論自由，所以他們無需承擔事實的真相到底如何。他們只要確保他們所知道的東西是真話，而真相就不那麼重要了。而且我們的最高法院對於公眾人物的*權和媒體的言論自由相衡量的時候，更側重媒體的言論自由。
最高法院衡量『意見表達』和『毀謗』的重要標準就是『真實惡意原則』。除非媒體明知道報道的內容是虛假的而他們依舊報道出來，否則就屬於意見表達。或者，你能找到他們的『意見表達』已經構成『事實指控』並能被證偽的證據。
我剛剛檢查了他們的報道，他們的記者非常巧妙地規避了對你進行『指控』的詞語。所有涉及到指控你的內容，都是引述當事人採訪的內容。很簡單，你能起訴那些當事人，但是《星期五》是安全的。」
「所以我們申請針對《星期五》但是出版禁止令是不可能的？同時也沒有多大的可能要求他們刊登致歉啟事？」蘇麗皺著眉頭問道，「如果這樣的話，我們有什麼辦法解決？」
「找一家更有公信力的媒體，讓他們客觀調查，然後做出有利於我們的專題報道。」陳果說道，「最好是專業的新聞刊物或社會刊物，娛樂刊物的可信度並不比狗仔雜誌高多少。除此之外，就是安排李瑋多上各類新聞談話節目，讓新聞評論員來盤問他事實的真相。」
「那你有什麼推薦和渠道么？」蘇麗問道。
「平媒可以聯繫《亞洲報道》或《華夏新聞》，他們是國內排名前五的新聞雜誌。電視節目的話，亞洲新聞台的《今晚》或天空新聞頻道的《特別報道》都有可以。」陳果回答道。
未完待續……