第六十三章 軒然大波
《法制日報》編輯部，一眾編輯正在緊張地埋頭審稿。
「小王，明天的法治聲音評論定好沒有？」編輯部評論部負責人趙清渠，沖著下屬小王問道。
「頭，初定了2篇，已經發到了您郵箱里。」
法治聲音欄目主要刊登評論，每天一篇，評論對象是法制事件。它位於《法制日報》第二版，每一篇都一定程度上代表著國家的輿論傾向。
趙清渠對這些評論慎之又慎，生怕出什麼問題。每一篇他都要親自審閱，從選題到遣詞造句，他都要反反覆復仔細琢磨、修改。確保既發揮評論的建設性批評作用，又不至於刺激社會神經。
《辦案數「灌水」何時休？》，趙清渠打開郵箱，小王發過來的第一篇評論就是這篇。這篇評論毫不客氣地點出了某些法院，為了推出所謂的辦案明星，任由個別法官在辦案數中「注水」。
評論一針見血地指出，這種注水辦案數就是注水豬肉，反應了某些法院的懶政惰政思想，本質上是一種一種統計腐敗。如果任由這種現象蔓延開來，將極大地助長造假風氣，嚴重挫傷老實人踏實辦案的積極性，更將招致人民群眾對司法公信力的質疑。
這篇評論的主題很新穎，並不是老生常談的問題。用詞也很講究老到，只就事論事，並不過分上綱上線。看得出來是法院系統內部人士，有感而發，並不是無的放矢，肆意挑撥社會情緒。
趙清渠看了看作者名字，寒冬應該是筆名。趙清渠基本確定作者是法院系統人士無疑。只有內部人士，才對法院的底細了如指掌。
文章點名批評了濱海中院辦案明星劉某某。如果沒猜錯的話，作者應該就是濱海法院系統人士，否則不會如此謹小慎微地匿名投稿。
這篇評論的選題、立意、用詞都沒什麼問題，簡直就像自己修改過一樣。趙清渠對這篇評論稿的感覺很奇妙。他隱約覺得作者的文風，跟他如出一轍，簡直就像自己寫的一樣。
見了鬼了！趙清渠從事評論工作十幾年來，從沒有這種感覺。
韓東要是知道趙部長的想法，非得樂開了花。這篇評論本來就是《法制日報》刊登的，而修改這篇評論的，正是趙清渠，只不過時間是2007年。韓東原封不動地搬出來，又投到了《法制日報》，可謂完璧歸趙。
只不過，原文里點名批評的是西部某法院。韓東移花接木，將靶子變成了濱海中院。他為了集中火力，更是赤裸裸地點出了民三庭辦案明顯劉某某。
趙清渠心中有了計較，又看了一眼另一篇選中的評論：《柔性文明執法不等於乾瞪眼》，評論的是城管文明執法的問題。相比較辦案數統計造假，城管執法已經老生常談。這篇評論文章寫得不錯，就是缺少新意。
那就這篇了！趙清渠在小王選出的兩篇評論中，決定刊用韓東投稿的一篇。他把署名寒冬的評論文章列印出來，在上面批註「刊發法治聲音」幾個龍飛鳳舞的字。
可以預見，這篇文章的發表，將在法院系統，特別是濱海法院系統引起驚天駭浪。
不過這正是評論的價值所在。趙清渠想到某李姓首長，曾為電視節目「焦點訪談」贈言四句——「輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵」。這四句話對法治評論也有極強的指導意義。這個叫寒冬的作者，不正是作為群眾喉舌，發揮著監督法院公正司法的建設性作用嗎？
如果這篇評論效果好的話，有必要協調其他同事，去當地法院走走看看，爭取弄個深度報道。素材極具價值，趙清渠不肯輕易放過。
濱海市高級人民法院院長辦公室。院長陳援朝正在埋頭批閱文件，突然一陣急促的敲門聲響起。他皺了皺眉，誰這麼沒規矩。他正要叫聲進來，只見分管民商事審判條線的朱副院長，已經推門而入。
朱副院長神色焦急惶恐，看來多半出大事了。「陳院，出大事了！」朱副院長的辦公室跟陳院長的辦公室，同在一層樓，相距不過20多米。他竟生生地跑出一頭細密的汗水，可見問題很嚴重。
「老朱，你不要慌，慢慢說。」陳援朝調整坐姿，摸出一根煙，自顧自地點上。他平素注重修身養性，自勉格言為「每臨大氣有靜氣，不信今時無古賢」。見朱副院長神色慌張，他心知這事多半要自己拍板決策，可不能也亂了陣腳。
「陳院，人民網輿情監測中心監測到，《法制日報》的主打評論，今天點名批評了濱海中院統計造假。我一聽消息就趕忙過來向您彙報。這事多半最高院的領導也知道了。」朱副院長不能不慌，民商事審判條線是他分管，如今被國家級媒體指名道姓地批評。要追究起來，他起碼有管理不力的領導責任。
「報紙帶了嗎？」陳援朝公務繁忙，平時對《人民日報》、《法制日報》、《人民法制報》等大報要報，只是粗粗瀏覽，並未細看。
朱副院長趕緊遞過早已經準備好的報紙。「陳院，這件事我事先完全不知情，我建議由我帶領紀檢部門親自去核查。如果評論屬實，建議嚴懲不貸。」
朱副院長打算殺雞儆猴，擺明自己的態度，撇清跟這件事情的干係。
「老朱，不急，等我看完報紙。」評論不長，只有五六百字，陳援朝很快就看完了。這篇文章用詞犀利，透露的細節豐富，指名道姓批評濱海中院民三庭辦案標兵，在辦案數中統計上造假。
這篇文章應該是濱海法院系統內部人士的手筆，陳援朝馬上就判斷出這個叫寒冬的作者的來頭。是正義感驅使，還是利益紛爭，亦或是私人恩怨，陳援朝還捉摸不透。但現在也不是深究陰謀詭計的時候。
這篇文章將辦案數造假和腐敗、司法公信力結合了起來。這已經不是批評了，而是指控，嚴重的指控。最高院的領導、濱海市的主要黨政領導，看到這篇文章后，會對法院系統產生什麼印象？會對自己這個一把手院長產生什麼評價？這是陳援朝要考慮的問題。
文章火力雖只集中在濱海中院，但誰知道會不會因此揭開、曝光一些灰色領域，造成串案、窩案？作為院長，陳援朝要考慮的更多。當務之急，是怎麼將這篇文章的影響降到最低。不給濱海法院系統抹黑。
「老朱，通知院領導開會，就是現在。」陳援朝沉思片刻，決定立即開會討論部署。朱副院長應了一聲，領命而去。
濱海高院九位院領導恰好都在，不到五分鐘就集合完畢。幾桿老煙槍一碰頭，就摸出煙吞雲吐霧起來，一時辦公室煙霧繚繞、宛如仙境。
「今天召集大家開會，主要是討論《法制日報》批露的濱海中院統計造假問題。請朱副院長介紹情況，同志們都發表下意見。」陳援朝見人到齊了，吸了一口煙，正式宣布開會。
朱副院長簡要地介紹了情況，重申了願意帶隊調查，如情況屬實，對有關責任人嚴懲不貸的建議。幾位院領導都沒有意見，悶悶地抽著煙。反正火又沒燒到自己屁股上，老朱願意攬事，就讓他去好了。陳援朝掃視了一圈，就知道幾位院領導都準備置身事外。
看來只能自己來給他們擦屁股。「那就由老朱帶隊下去調查，三天內形成詳細的調查報告。調查注意保密，不能跑風漏氣。老賀負責監測、處理輿情，其他領導隨時待命，等候工作安排。散會。」
陳援朝發號施令以後，又給濱海市主要黨政領導和最高院的領導各去了一個電話，彙報濱海高院對此事的態度。
現在就看調查結果了。希望報紙報道失實吧！