第200章：四大定律

  蔡亮坐在別墅的沙發上，突然手機響起，讓他精神大震。


  「是蔡亮先生嗎？我們是行軍蟻公司的員工，您的貨物已經送到，麻煩出來簽收。」


  「好。」


  蔡亮丟下手機，急忙跑去開門，果然看到兩個穿著行軍蟻公司工作服人員，中間還有一個兩米高的大箱子，有點像大冰箱的箱子，不過他知道這裡面是什麼。


  「麻煩幫我搬進來。」蔡亮露出笑容。


  兩名行軍蟻員工當即抬著大箱子進入別墅，在客廳中放下。


  「蔡亮先生，您可以開箱查看，再確認簽收。」一名行軍蟻公司的員工將手中的單據遞給蔡亮。


  「嗯。」


  蔡亮迫不及待搜出一把剪刀，開始拆箱子。一分鐘后，一個被泡泡包裹得像木乃伊的人形物體出現。


  扯下泡泡，嶄新的妖姬機器人就出現在眼前。


  藍色條紋塗裝，充滿科技感的流線，看起來讓人感覺炫酷與興奮。


  作為一個機器人迷，以前的機器人，只能在電影中看見，今天卻成為現實。按下開關，機器人紅色的眼睛就亮了起來。


  「你好，我是行軍蟻公司旗下妖姬智能機器人，很高興為您服務，請進行主人身份驗證。」


  旁邊的行軍蟻公司員工將妖姬機器人的說明書遞給蔡亮。


  「蔡亮先生，您可以進行初步的人臉識別和聲音識別，確認主人激活機器人，它最多受三個人同時驗證。


  如果你想遠程控制機器人，可以掃這個二維碼，或者到我們公司官網，下載機器人APP。輸入機器人編號，註冊賬號登陸，如果機器人有無線網路連接，就能通過您的手機APP，遠程語音給它下命令，這是說明書和注意事項。」


  蔡亮接過說明書後，行軍蟻的員工接著開口：「您需要幫忙激活的話，我們可以效勞。」


  「不用，我自己摸索。」蔡亮簽好單據，遞迴給行軍蟻的員工。


  「最後，它是遵守機器人四大定律的，如果它有什麼問題，您可以隨時聯繫我們的客服，祝您生活愉快。」


  行軍蟻公司的員工走後，蔡亮才仔細閱讀說明書。搞清楚步驟后，蔡亮才開始進行身份驗證。


  「主人身份驗證成功，請輸入機器人名字。」


  蔡亮一臉笑容，彷彿拿到大玩具的孩子：「藍妞。」


  「機器人名字『藍妞』，是否確認。」


  「是。」


  「機器人名字確認成功，機器人激活成功。行軍蟻公司旗下，妖姬智能機器人很高興為您服務。」


  聲音一落，機器人的腦袋就轉向蔡亮的臉：「主人，有什麼需要藍妞幫助的？」


  「藍妞，以後叫我亮哥。」蔡亮興奮說道。


  「好的，亮哥。」機器人說道：「您需要什麼幫助嗎？」


  「去給我倒杯水來。」蔡亮期待說道。


  「亮哥請稍等。」


  看到機器人動起來，蔡亮露出笑容。在科幻電影中才有的畫面，終於出現在自己的生活。對他這個機器迷來說，簡直是最讓人興奮的事。


  「藍妞，擺個姿勢拍照。」


  「好的，耶！」


  行軍蟻公司首批機器人到貨，收到貨的人，紛紛在朋友圈炫機器人。只有在科幻電影中才有的機器人，終於真實地走進人類的生活圈。


  很多人都震撼於行軍蟻公司的智能技術。


  經過一些人的測試，智能機器人的智能已經相當懵懂的孩子，只要不斷稍微教導，它們就會改變自己的方式，朝著主人的習慣完善。


  能買機器人的，非富即貴，也成為一種身份的象徵。對一些大人物來說，保姆不可能貼身跟隨，不過機器人作為私人物品，完全可以跟隨而不怕被看到隱私之類。


  妖姬智能機器人，隨著首批機器人到貨，迅速大火。機器人出現在人們的生活中，而關於機器人倫理的爭論，卻前所未有的激烈。


  著名的論壇上，就出現不少關於機器人傷害人類的爭論的帖子。


  「萬一機器人殺人怎麼辦？1981年的島國和2015年的德意志，都發生過類似機器人殺人事件。毫無疑問，行軍蟻公司的妖姬機器人，已具有初步自主意識，萬一殺人怎麼辦？責任算誰的？機器人自己、機器人的主人還是行軍蟻公司？」


  「行軍蟻公司公布的機器人使用說明書中，有提到機器人四大定律。


  一、機器人不得傷害人類，或看到人類受到傷害而袖手旁觀。二、機器人必須服從人類的命令，除非這條命令與第一條相矛盾。三、機器人必須保護自己，除非這種保護與以上兩條相矛盾。


  三大定律是美國科幻小說家阿西莫夫在作品《我，機器人》中提出的。後來在《機器人與帝國》中補充了第零定律，即：機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。其他三條定律都是在這一前提下才能成立。這四條定律，限制了機器人傷害人類的可能性。」


  「回復2樓：如果機器人反叛，將人類限制在固定區域，給你提供食物當豬養，沒有殺你，也不算遇到危險不救你，這不違背機器人定律，機器人就控制人類了。」


  「3樓想法錯誤，你說的例子，違背了第零定律，損害人類的整體利益。沒有第零定律的情況，第二定律可以讓你命令它們關機，停止服務，在不違背第一條的情況下，機器人必須服從人類命令。」


  「四大定律只保護人類，如果機器人虐待動物，獵殺珍稀動物，怎麼算？」


  「回復5樓：機器人從嚴格意義上講，也只是一個先進點的科技工具。技術無罪，你控制著汽車撞死人，汽車沒錯，你才是主謀。法律判你的罪，不是判汽車的罪，因為汽車也只是人類的工具。」


  「機器人具有初步自主意識，在沒有命令的前提下，它們主動傷害其他動物呢？比如說打死老鼠，這也證明它們潛意識有殺戮的本質。」


  「如果機器人自主理解四大定律，認為地球所有生物，都是人類競爭對手，潛在威脅，並將這些生物毀滅，沒有食物，人類毀滅，四大定律就出現悖論的漏洞。」


  ……


  各大論壇，微博評論，新聞節目觀點等場合，都在瘋狂議論著機器人犯罪的事。


  機器人出現，以前的擔心，必須提前討論。否則以後真出現這種事，糾紛與爭論，肯定隨之放大。這場關於機器人的爭論，空前巨大，新興科技出現，如何正確應用的問題，也成為眾人注意的事項。


  越來越多的文章，出現擔憂機器危機的觀點。網路上已有人公然反對機器人進入人類的生活。