第44章 狂亂之刃(2)
3
大家一起朝電視櫃的中間層望去，那裡空空如也，除了幾根裸露的電線頭。
痕檢員走到電視櫃旁邊，小心地拿起電線頭，說：「這是被剪斷的新鮮痕迹。」
我在電視櫃附近看了一圈，說：「他們家沒有安裝有線電視，如果想看電視，就只有接DVD了，可是這底下的DVD顯然是被人剪斷了電線拿走了。這是什麼情況？」
王法醫皺起眉頭，說：「是啊。如果是DVD壞了送去修理，也不至於要剪斷連接線。這個動作，是什麼意思？和犯罪有關嗎？」
我搖了搖頭，表示也不清楚。大家都在沉默著，突然客廳傳來一個興奮的聲音，引得大家都往客廳走去。
客廳里，年輕的痕檢員說：「剛才我仔細看了大門內把手，彷彿有一些痕迹，就用試劑顯現了一下，發現一枚殘缺的血指紋。」
「好事啊！」我高興地說。看來對兇手離開犯罪現場的出口的準確判斷獲得了重要的戰果。
「看來這個案子有很好的破案條件。」剛才在勘查卧室的痕檢員說，「卧室地面，發現多枚血足跡，只要找到犯罪嫌疑人的鞋子，也有比對價值。」
「有指紋就夠了。」我說，「關鍵是看卧室內的血足跡，有幾個人的？」
「一個人的，可以斷定。」痕檢員說，「還有，門把手的這枚血指紋，只有排除的價值，沒有認定的價值。它是殘缺的。」
胡科長這時從樓上走了下來，說：「二樓一扇窗戶上發現一枚灰塵指紋，不知道與本案有無直接因果關係。」
「怎麼說？」我問。
「這枚指紋非常新鮮，看上去像是最近的。」吳科長說，「但是二樓的窗戶離地面很高，附近沒有可以藉助攀爬的物體，除非是兇手帶了梯子，爬梯子進來，而且進來后還關上了窗戶。」
「那就說明兇手是有備而來，而且有反偵查意識。」胡科長補充道，「這種可能性還是很大的。如果兇手從窗戶進來，可以說明一個問題。」
我看了看胡科長說：「二樓的窗戶是推拉式的，比普通窗戶要小，且只能開半扇，所以胡老師的意思是，兇手身材矮小。」
胡科長看我讀懂了他的心思，微笑著點了點頭。
「可惜和大門把手上的指紋不是同一個手指的，不能進一步確定。」年輕的痕檢員趁我們說話的時候，對比了兩枚指紋，說，「但至少可以說明，兇手沒有戴手套。」
「作為一個有反偵查能力的人。」我說，「作案不戴手套，還留下那麼多痕迹，這有點兒矛盾。」
「兩名死者的手機都沒有發現。」另一名痕檢員擦了擦額頭上的汗，說，「應該是被兇手帶走了。」
我低頭想了想，理不出頭緒，於是說：「偷手機，不翻找錢，而且女死者手腕上的鉑金手鏈都沒拿，不合常理啊。不行，胡老師咱們先去檢驗屍體再說吧。」
「等等。」一個洪亮的聲音響起，我抬頭一看，原來是師父到了。
師父說：「屍體先拉走，我們去外圍走走。」
我和師父低頭朝著破舊的小村落走去，師父就像有目的一樣一路直行。
「師父是懷疑這個村落的人作案嗎？」我看出了師父的想法。
「剛才聽了你們介紹，」師父說，「既然有可能是帶梯子來爬窗入室，那麼這個人肯定住得不遠。誰會住得很遠還帶著梯子來殺人？」
我點了點頭，沒再說話，默默地跟隨著師父向前走去。
沒走多久，我們就走到了一個破舊的小村落的村口。一堆灰燼吸引了師父，他慢慢走到灰燼旁，戴上手套，拿起一根樹枝，輕輕地撥動灰燼，說：
「你看，這裡有衣服的碎片。」
「灰燼很新鮮。」我說，「您是懷疑，有人在這裡焚燒血衣？」
師父點了點頭，說：「兩名死者身上有大量傷口，兇手身上肯定有大量血跡。兇手焚燒血衣一般都是在自己家附近，這是一般規律。所以我認為，兇手很有可能就住在這個村子里。」
「這個村子不小呢，全算上有好幾百號人。」偵查員說，「全部取指紋嗎？」
「不行。」師父說，「一來動靜太大，打草驚蛇。二來現場的血指紋沒有認定的價值，灰塵指紋又不能肯定與本案有關，所以靠對比指紋來破案，難度很大。先看看屍體吧。」
解剖室里，躺著兩個年輕的死者，已不能辨明容貌。
男性屍體的損傷很明確，頭面部的大量砍擊創導致面顱骨完全塌陷。可憐的是，男性死者在遭到這樣猛烈的打擊后，並沒有馬上死亡，因為他頸部的切割創還有明顯的生活反應，頸動脈完全斷離，屍體的血基本都流完了。屍體沒有抵抗傷，顯然是在睡眠狀態中突然遭受打擊死亡的。
女性屍體的損傷則顯得非常複雜。致命傷同樣是頭面部的大量砍擊傷和頸部的切割創，但是她的雙手都被砍開了，兩隻手的無名指和小指只靠著一絲皮膚和手掌相連，這是明顯的抵抗傷。除了這些損傷，女死者的胸腹部有20多處1厘米長的小創口，小創口分散在死者的乳房和肚臍周圍，有的有輕微的生活反應，有的則完全沒有生活反應。
「這些小創口，有的是瀕死期的損傷，有的是死後的損傷。」我說，「看來兇手刺擊的時間段很長。難道他解開女死者睡衣的紐扣就是為了刺上這20多個創口？這是什麼意思呢？」
「這個問題你好好想想吧。」師父說，「我現在更想知道的是你們對本案致傷工具的判斷。」
「有一定刃口長度的，鋒利的，便於揮動的，具有一定重量的砍擊器……」我說，「應該是菜刀和砍刀之類的吧。」
師父點了點頭，用止血鉗指著女性死者胸腹部的創口，說：「這種小創口是什麼形成呢？」
「菜刀的刀角？」我問。
師父未置可否，用手捏起其中一處創口，指著創角說：「菜刀刀角形成的創口，會是一角鈍一角銳，對吧？但是你看，這個創口兩角都是鈍的。」
「鈍器？」我一頭霧水。
師父搖了搖頭，掀起皮膚，指著死者的腹腔說：「創口有的只到皮下，但有的已經進入了腹腔，最深的居然傷到了脊柱腹側面。」
「您是說這個工具很長？」我量了量這個創口的深度，居然有15厘米長。
「再看這一處傷到了骨質。」師父說，「骨頭形成印痕，不是菜刀角形成的三角形，而是一條線形。」
「說明工具的頭端是平的。」我說。
「平頭的，頭兩端鈍，長15厘米……」
「起子（螺絲刀）！」我打斷了師父的問題。
「對，是起子。」師父說，「既然現場出現了起子損傷，而兇手在現場沒有翻動行為，現場也沒有工具箱，所以兇手不可能是在現場找到的起子。那麼說明了什麼問題呢？」
「兇手自帶的唄！」我說，「兇手有菜刀又有起子，難道有兩個兇手嗎？」
師父搖了搖頭：「現場那麼多血，如果兩名兇手都對死者加害，鞋子上應該都帶有血跡，不可能只在現場發現一個人的鞋印。所以通過痕迹分析，可以肯定是一名兇手作案。」
「那能說明什麼？」胡科長在一旁也詫異道。
4
我低頭思考了片刻，說：「說明犯罪分子的作案目的是盜竊。」
師父看我答對他出的題目，非常高興，說：「非常好，我就是這個意思。這個案件應該是盜竊案件。」
胡科長在一旁也會意地點了點頭，說：「是的，開始我們還認為是報復殺人，現在要趕緊通知專案組轉變偵查方向了。」
「不重要了。」師父說，「這個案子已經手到擒來，沒有什麼挑戰性了。下面就該由我們去專案組和偵查單位交流一下，難題自然會迎刃而解。」
負責照相的技術人員被我們說得一頭霧水，問道：「等等，為什麼你們能確定這是一起盜竊案件？」
「靠的是經驗，」胡科長說，「既然我們推斷出兇手肯定攜帶了起子，那麼就能肯定兇手的目的是盜竊。你想想，哪有尋仇殺人的還帶個起子？盜竊犯慣用的工具是起子，而菜刀反而是輔助防身的工具了。」
我沒有仔細聽胡科長的解釋，倒是埋頭苦苦思考師父說「手到擒來」的意思。我覺得這個案子還是一頭霧水，哪裡有什麼「手到擒來」的跡象呢？於是我忍不住問道：「通過我們之前的分析，犯罪分子很有可能是在現場附近的村落居住。但是您說了指紋比對難度很大，那麼哪裡來的手到擒來呢？」
「等會兒揭曉答案吧。」師父說，「目前我也不敢完全肯定自己的推斷，要和偵查組碰頭后才可決斷。」
我沒有繼續打破砂鍋問到底，默默地和師父一起，穿過夜色，走進省城市公安局專案組的大會議室。
「之前我們說了要徹查現場附近那個村口有灰燼的村子。」師父開門見山，「現在調查的情況怎麼樣？」
「只有一下午的時間，太緊張了。」主辦偵查員說，「這個村子里的人員名單梳理出來了，現在正在核查案發時間段附近仍在村裡居住的人，等這一輪核查結束后，才能逐一摸排可能具有作案時間的人。這個村子位於城鄉結合部，人口流動也非常頻繁，人太多太雜，不太容易查清楚。」
「目前對死者的矛盾關係排查也陷入僵局。」另一組主辦偵查員說，「這兩個人專心經營苗圃，接觸的都是生意上的人，目前正在逐個兒調查。通過下午的調查情況，反映這夫婦倆為人忠厚，不與人發生矛盾。」
師父低頭想了想，慢慢地說道：「村裡是不是有戶人家有個精神病兒子？」
會場一片寂靜，突然，轄區派出所的所長說道：「沒有精神病，但是有一家的兒子是間歇性精神障礙。父親叫汪會。」
師父點了點頭，說：「那麼，這個汪會的兒子是不是身材矮小？」
派出所所長說：「是的。」
師父繼續問道：「這一家是不是很窮？」
主辦偵查員插話道：「今天我去了，家裡窮困潦倒，除了破床破桌子破電視什麼的，什麼都沒有，連冰箱、空調這樣的電器都沒有。家裡有個兒子，10歲時得了腦膜炎，沒有及時醫治，現在處於時而智障、時而狂躁的狀態。」
師父看著主辦偵查員說：「汪會是不是說案發那天他孩子一直在家？」
「那倒沒有。」偵查員說，「不過他倒是一直強調他的兒子從來不出門，都是憋在家裡吃了睡睡了吃。不過，這些情況，您是怎麼知道的？」
「是屍體告訴我的。」師父笑著說了一句陰森恐怖的話，「現在我來分析給你們聽。」
師父喝了一口水，慢慢地說道：「先說主要的，我們要從屍體身上奇怪的刀傷說起。第一，兩名死者的頭面部和頸部都被砍了幾十刀。這樣的情況見於兩類案件，一是深仇大恨、泄憤毀容，二是精神病殺人。第二，女死者的衣服被解開，乳房和肚臍周圍有多處起子形成的刺創，但是經屍檢確認死者並沒有遭受性侵害，這樣的情況也見於兩種案件，一是性變態殺人，二是精神病殺人。第三，現場發現了DVD機被剪斷的線頭，又確定本案是盜竊案件，什麼人盜竊就是為了偷DVD和手機而不翻動現場、不拿女死者的金手鏈？只有一種解釋，兇手沒見過DVD機，連拔線頭都不知道，要用刀割斷線頭，而且兇手沒見過手機或者認為手機很值錢。這樣的人，只能是智障或者精神病。結合三方面問題，只有精神病患者才能做出這樣的現場。」
我讚許地點了點頭，說：「間歇性精神障礙，這樣的話，就可以解釋為什麼整個作案現場有時讓人感覺兇手有反偵查意識，有時又像沒有反偵查意識，甚至作案時帶個梯子這樣不能讓人理解的行為都可以做得出來。這是因為他的行為沒有清晰的思維去維繫，時而清晰時而糊塗，所以整個案發現場都讓人費解。」
師父接著說：「我之所以分析這個人家裡很貧窮，是因為即便兇手有精神障礙，如若生活條件一般也都應該能認識什麼是DVD機，這個時代，連DVD機都不知道是什麼的，他的家裡可想而知有多窮。」
我又插話道：「是啊，分析身材矮小是因為現場二樓的窗戶狹小，能鑽進去的人，自然身材矮小。」
胡科長在一旁補充道：「嗯，聽你這樣一說，所有的疑點幾乎都可以解釋了。之前我一直在考慮一個問題，男性死者沒有經過任何掙扎就被打死在床上，甚至連抵抗的動作都沒有，這非常奇怪。因為盜竊殺人，通常都是進屋翻動東西驚醒受害人後，不得已而殺人。而本案中，兇手幾乎是進了卧室就殺人，這非常不好理解。」
師父接話道：「很簡單，我覺得這個兇手應該了解柏長青一家的習慣。受害者通常是周五回家，周一才回來，而恰巧案發當天是25號，周五。很有可能是兇手以為柏長青回了城，於是晚上來盜竊。哪知周方腳踝受傷，恰巧這天晚上他們沒有回城。兇手進入卧室后，對於卧室內有人大為驚訝，但是因為受害人此時並沒有醒來，如若是正常人可能會逃離或者繼續悄悄盜竊。但如果兇手是精神障礙患者，這種程度的受驚，會嚴重刺激他的精神狀況，很有可能就誘發了狂躁症。所以，這樣的思維其實都是不正常的。」
大家都在似信非信地點頭。
師父接著說：「進一步考慮，兇手是精神障礙，殺人後引發了他的狂躁症，雖然可能在作案後用掛鎖鎖閉現場大門，但不太可能想到焚燒血衣、銷毀證據。那麼，如果他們村口的焚燒灰燼確定是血衣的話，很有可能是他的家人幫忙銷毀證據，既然證據都銷毀了，他自然會極力隱瞞他兒子是有作案時間的。」
就在這時，DNA檢驗室的技術人員走進會議室，低聲和張局長耳語了幾句。
張局長說：「灰燼里發現的衣服碎片，檢出死者血跡。」
「那就抓人吧。」師父和張局長說道。
張局長顯得有些迷糊，說：「我們還沒有直接指向他的證據，嫌疑人又是精神障礙，貿然抓人，可靠嗎？」
「相信我，屍體不會說謊。」師父說，「屍體上奇怪的刀傷，已經說明了一切。」
張局長想了想，一聲令下，3輛警車駛出了公安局大門。
師父、胡科長和我在專案組會議室里靜靜地等待著迴音。
1個小時以後，張局長的手機突然響起，電話的聲音很響：「張局長，是他乾的，他家的床底下發現了割斷電線的DVD機和兩部手機！另外還有一把鑰匙，懷疑是死者家大門掛鎖的鑰匙。」
「好吧，把嫌疑人和汪會一起抓回來。」張局長說，「這個汪會涉嫌包庇。」
夜還未深，專案組就得到了好消息。汪會在證據面前很快低下了頭。原來26日早晨，汪會發現自己家的梯子橫著放在院子里，頓時有了不祥之兆。待他跑到兒子的房間時，發現兒子滿身是血地躺在自己的床上呼呼大睡。汪會也不知道兒子幹了什麼事，只覺得不好，於是把兒子身上的血衣和床單、被褥悄悄地拿到村口焚燒。可是他不知道自己兒子盜竊來的DVD機、手機和鑰匙放在床下，留下了致命的證據。
對汪會之子的審訊難度很大，他贅述了很多不相干的問題，但是提到男死者的時候，他咬著牙，眼露凶光地說：「殺！殺！」而提到女死者的時候，他卻只會流著口水說：「奶子，奶子。」
「從這個嫌疑人的陳述碎片中，已經明確反映出了他的作案過程。」師父說，「既然汪會承認血衣是他兒子身上穿的，血衣上又有死者的血跡，那麼這就是直接證據。」
「不僅如此。」胡科長說，「剛從痕檢部門得到消息，汪會承認燒毀了犯罪嫌疑人的鞋子，我們已經從他交代的地方買到了一雙一模一樣的鞋子，鞋底花紋和現場一致。現場提取的兩枚指紋，也都和嫌疑人對上了。這是鐵案。」
「鐵案又能如何？」我鬱鬱寡歡，「精神病殺人，不負刑事責任。可憐了這一對苦命的夫婦，那麼年輕就枉死了。」
「是啊。」師父也受到了我情緒的影響，「住在偏遠地區，本身就有風險，夜間關緊門窗太重要了，如果他們二樓的窗戶也扣緊，就不會有這樣的悲劇發生。僅僅是百密一疏，疏忽了一扇窗戶，卻釀成慘案，真是可惜了。」