975.責任
“所以說，未成年人上網，這本就是一個社會責任。”
無處不在的網絡讓每個人都成了“網中人”，上網已是現代人的日常生活。這其中還包括未成年人。環顧四周，有多少孩子整天抱著手機玩個不停，更有多少中小學生成為“手機控”、“電腦迷”。如果認為這隻是“業餘愛好”，那麽家長得警惕了，因為你的孩子很可能已開始滑向陷阱或漸入迷途。
這絕非危言聳聽！
曾經有媒體報道過，那還是周方遠重生前，相關媒體測評了100家app（應用程序）後發現，軟色情、暴力元素等在許多軟件中普遍存在，但約八成的app都對未成年人不設限。即便是開設家長同意機製的，也大多形同虛設，未成年人可毫不費力進入“少兒不宜”的虛擬天地。有的社交網站，還出現針對兒童的色情圖片，並有成人誘導兒童“文愛”等。
過去，人們大多關注於兒童和未成年人的“網癮”現象，孩子一旦染上“網癮”，厭學、逃課，學習成績下降，甚或染上不良嗜好，釀成家庭悲劇。對此，已有太多的現實案例與教訓。但許多家長有所不知的是，網絡世界裏的風險與陷阱，對未成年人來說，實在是一處處險境。特別是一些無良商家與不法之徒在利益驅使下，搜羅隱私信息，誘導消費，侵犯未成年人權益，對家庭和社會都構成危害。
網絡世界的魚龍混雜成年人多有感觸，但它的豐富多彩、包羅萬象，對於單純而又好奇心、求知欲都強的少兒來說，卻是難以抵禦的誘惑。“讓孩子遠離網絡”這曾是諸多家長發自內心的呼喊。但在現實環境下，人為隔絕孩子與網絡世界的聯係，不準摸電腦、不準“玩手機”，這既不可能亦無必要。畢竟，網絡與現實已密不可分，它也是少兒們學習、認識世界的重要媒介和工具。
顯然，可行之策還是為少兒及未成年人上網設置“安全通道”，或者“防火門”。就像美、英、德等國家，製定法律以確保未成年人“安全上網”。如強製要求遊戲分級，設置年齡障礙，不滿18歲不得進入；或實名登記，限製傳播內容和時間，不準夜間某時段登陸等。總之，規範網絡內容服務商，一旦越界就嚴厲處罰。像扶桑還設第三方機構，專門監控網上對兒童的有害信息。
在我國，盡管多年來母親們“救救孩子”的呼聲不斷，對網絡平台要擔起社會責任的呼籲也時常見諸報端，但如何從源頭上真正管住像app這樣的內容供應商，令其為未成年人提供“安全通道”，一直沒有實質性進展。特別是許多看似並不違法，但對少兒極不適宜的內容，如何區別不同服務對象，始終未劃清責任界線，商家可隨意打“擦邊球”，而最終受害的還是未成年人。顯然，除了要加緊製定相關法規外，在行業自律和監管、第三方監控等方麵，必須要有切實的行動才行。
但這是未來，這是智能手機完全普及，移動互聯網無處不在的階段，才需要麵對的情況。
暫眼下這個06年的時間段而言，移動互聯還無法做到麵麵俱到，所以未成年人麵對的，更多的還是寬帶網絡，也就是網吧和個人電腦。
這種情況下，阻止未成年人上網的責任，一方麵是這個社會，包括像遠方遊戲這樣的網絡平台，一方麵也包括了所有的實體網吧，因為他們才是現如今接待未成年人上網的主要載體。
“家長們將所有過錯都歸結於遊戲公司，這一點我完全不能認可。
作為遊戲公司，我們所能做的，無非是在遊戲賬號注冊係統中，實施身份證審核工作，將所有未成年的身份證全部予以拒絕。但現實如何呢？很多小孩，他們可以從各種渠道搞到成年人的身份證號，甚至直接搞到身份證，就算我們開啟了更加複雜的圖像審核，依舊無法阻止這些青少年。所以這時候，網吧的社會責任就很重要了，如果網吧不阻止未成年人上網，我們這些做遊戲的，距離玩家千百公裏之外，我們能怎麽辦？
還有各位家長，你們是幹什麽的？照顧自己的子女，關注他們的學習和生活，難道不是每一個家長都應該做的事情嗎？總有人說我忙，我要上班，我要賺錢，那我倒要問一句，你忙你上班你賺錢是為了什麽？除了得到更好的生活條件以外，所為的，不就是讓自己的子女有更好的未來嗎？那麽好，現在問題來了，你的子女已經開始走歪路了，這已經和錢沒有關係了，那麽這時候你該怎麽做？既然你為了子女有更好的未來，除了經濟以外，保證他在學習和生活中不走上歪路，難道不是很重要的一點嗎？
社會有社會的責任，父母有父母的責任，大家共同承擔各自的責任，才能保證未成年人有更好的生活環境。不要把什麽責任都推給社會，推給其他人，該著別人負責的，人家沒做到，你罵罵咧咧說幾句也就算了，該整改的整改，該負責的負責。但輪到你自己的時候呢？你作為父母的責任如果沒有做到呢？難道指望我們替你完成嗎？完全沒有這樣的道理嘛！”
周方遠一直以來，都是最堅挺的責任分擔派。
社會分工不同，大家各自有各自要承擔的內容。
而不是簡而化之，把所有的責任歸結於一點，那叫什麽？那叫不要臉！
周方遠作為重生者，他在前世見過類似的案例簡直不要太多，就比如說就有一個家長，因為發現自己的孩子沉迷某款手遊，考試成績沒有及格。這位憂心忡忡的母親在檢查兒子手機時發現，自己兒子就在這款手遊的qq群中。激動的母親不管三七二十一進群對著群友破口大罵，之後瀟灑揚長而去，留下一眾懵逼的吃瓜群眾。
而這些非常有魔性的“你們這是什麽群啊，真是害人不淺啊”“兒子每科成績不過班級平均分”，“你們把我兒子害慘了”，“你們搞這個群幹什麽”等經典語錄很快就被被無數網友轉發改編，成功登上微博熱搜榜。
尼爾·波茲曼在《童年的消逝》中曾論斷，未來會是個沒有兒童的世界。他認為：“孩子的行為和成年人的行為，越來越難以分辨”。
隻可惜，其中有個大前提，就是作為成年人要真正的成熟起來，隻有這樣孩子才能正向的，積極的成為“小大人”。家長進群怒斥群友的情況也反應了很多家長的教育邏輯——“我的教育沒有錯，都是你們把我孩子帶偏了！”，就是這樣的“甩鍋邏輯”，讓孩子們變得更加“幼稚”與“偏激”，讓他們再難以變得成熟，因為他們的家長一點也不成熟。
孩子在遊戲中沉迷也是源於父母的對於教育的失控。新聞中大家經常看到各種熊孩子拆玩具拆家，造成損失後父母總是輕飄飄的一句“孩子還小不懂事，您多包涵”，孩子沒有在事件中得到教訓，繼續“為非作歹”。家長發現孩子在遊戲上沉迷不已時，其實早已在教育上失控，而教育上的失控其實就是家長自身早已失控。
家長都失控了，怎麽還能管得了孩子呢？一個成熟的家長麵對自己孩子沉迷於遊戲時，做的第一件事應該是反思自己最近是否不夠關心孩子，反思在教育上的得失。將自己憤怒的情緒發泄於毫不相幹的人身上，是最不明智也是最傷孩子的做法，這樣隻會讓孩子在私下受到來自同學朋友的怒火與歧視，變得更加逆反與叛逆。
很多家長說孩子不聽話，孩子很叛逆。
但事實如何呢？咱不說全部，最起碼這一波家長中，有很大一部分家長並不能每次都能把孩子的話聽完，往往是聽到一半就打算孩子發言，開始自顧自的發表總結觀點。
對於網絡遊戲等新興事物也是如此，很多家長並沒有了解過為什麽這款遊戲在孩子交友圈中流行，孩子為什麽要一直玩這款遊戲等等因素。甚至都沒有聽孩子完整的辯解過自己沉迷的原因，家長一口咬定遊戲是破壞家庭教育成果的真凶，必須要立馬斬除才能讓孩子回歸正途，繼續在家長的英明領導下奮勇前行。其實，孩子沉迷手遊最大的問題，並不在於家長不了解遊戲，更在於，家長們不了解自己的孩子。
有本事，你別讓他接觸手機啊，家裏買一台電腦，上好兒童鎖，不讓玩手機，不就直接從根源掐死苗頭了嗎？雖然這麽做看似有些不近人情，可問題很多家長既然不願意思考那麽多教育經驗，那直接用粗笨辦法不可以嗎？可以的，但是沒人用。
周方遠並非否定遊戲公司該承擔的社會責任，他也知道，網癮不是好東西。但作為商人，想要賺錢，有時候不能考慮那麽多。再者說了，遊戲這東西就是這樣，他就擺在那，有人上癮，為什麽有人就能不上癮呢？說到底還是一個自製力的問題。自製力這種東西，和社會責任有關係嗎？這是個人的責任。
他反感的，是某些家長，一有點什麽事兒，好嘛，他都是對的，別人都是錯的。
要臉嗎？
前世他玩遊戲的時候，就不止一次的看過相關新聞，尤其是前世零幾年的時候，那會兒甚至連央媒都站出來，批評那會兒正火熱的魔獸世界。
好吧，他還不夠膽挑釁央媽。
但從這裏足見當時的社會主流是何等的可笑。
遊戲是跟著科技發展走的，當個人電腦不成熟的時候，魔獸世界這種遊戲根本不可能出現。早期大家玩的，不都是些掌機或者紅白機嗎？那會兒不也有沉迷遊戲的人？後來電腦出現了，緊跟著電腦遊戲也出現了，然後很多人就把沉迷的責任推給了電腦遊戲。可笑，還是那句話，為什麽有的人就能不沉迷？那些信誓旦旦，推卸責任比脫褲子還快的人，為什麽你們就不能看看那些不沉迷的人？你們就不能對比一下自己和人家有什麽區別？或者自己的孩子和人家的孩子有什麽區別？
平台也好，公司也好，所能承擔的社會責任，裏麵很大一部分，隻能是預設門檻。因為公司要生存，不可能一棒子打死所有玩家。
網吧要承擔的社會責任，其實比公司和平台都要大，因為他們才是真正意義上直麵消費者的第一線，如果他們這裏不能把好關，那麽其他說再多也沒用。
但最終，最大的責任還是要落實到家長的身上，別說學校，學校教書育人，教育你的孩子知識，教育你孩子成長的一些道理就足夠了，如今的大班教學，一個老師可能要麵對好幾百個學生，哪有功夫一個一個耳提麵命的去搞心理輔導？
所以對於學生的成長，心智的成長，最大的責任點，終究還是在家庭和父母的身上。
日常的教育，善惡是非的灌輸，三觀的影響，這些都是別人給不了的，隻能，也必須是父母去給予。找借口的，推卸責任的，這些才是真正的不負責，才是真正的毀人不倦。
其實這個道理你說那些家長不懂嗎？不是的，他們也懂，隻是就像上麵說的，他們或許因為各種各樣的原因，忽視甚至忽略了對子女的教育，等發現不對，甚至難以挽回的時候，卻又急於推卸責任，不敢也不願意去承認自己的錯誤，第一時間想的不是如何把長歪的小樹扭過來，而是雙手一鬆，表示“不是我的錯”。
這樣的家長，其實才最應該被晾到所有人的麵前，被人狠狠的批評一番。
可惜，周方遠人微言輕，他在節目裏說的這些話，十有八九也是會被剪掉的，畢竟這裏麵涉及到了很多的社會矛盾，比如說父母和子女的矛盾啊，父母和學校的矛盾啊，都是那種國家都沒辦法的矛盾，周方遠巴拉巴拉說的開心，這要是全都播出去，不說別的，估計他自己的微博肯定得被爆掉，搞不好節目也會被推上風口浪尖，前途未卜。
所以周方遠敞開了說，發泄嘛，但節目組肯定會剪，都不用跟他打招呼，說出這些話的時候，周方遠自己就意識到了這一點。