0133 撐一把傘(二)

  世界大會上各國高級官員非正式磋商下來，也是覺得只有給地球撐一把傘屬於最可行方案，只是有一些問題也是先要了解或先拿出解決辦法才行。

  這些問題是在地球與太陽之間撐起一把遮陽傘不容易，撐起了遮陽傘同樣也麻煩。首先撐傘真是不好辦，而且是之前不是沒有人想到過、想干過。

  在十幾二十多年年就有俄美日等國想在近空五百公里左右軌道上撐起一把能反光的傘，只不過那傘不是遮擋陽光，而是如月亮在夜晚給固定的地點照明的。

  這個計劃很有創意與噱頭，特別是第一個完成可以誇嘴很久，至於一個人造月亮給照亮夜色如陰天的地方帶來的益處與麻煩卻是來不及仔細實驗。還有一個社會效益與經濟支出問題同樣很難平衡，雖然能省下一些夜晚照明的電費，可是不大好收費。

  倒是另一個設想能夠實現對人類而言好處大到無法想象，這個設想就是在空中撐起的那把傘的傘面都是太陽能電池板，然後將電用電磁波形式發射到地面接收站。

  如此一來只要撐的傘足夠大，或撐的N把傘面積足夠，再加上成本廉價一些，地球上不論水電、火電、風電、核電等所有的發電廠都可以關門大吉，百分之九十九的煤不用挖，百分之九十的石油不必采，一個不再排出巨量溫室氣體，各種含硫、含磷、含砷、含粉塵的污氣了。

  那時肯定會天再藍、永再清，唯一可惜這樣的設想有難於跨越的技術門檻，或此時想干成本上會高到無人能接受，此時時機還不成熟。

  當然人造月亮比較廉價，技術上也是比太空生電計劃簡單幾十倍，所以俄美日等試想過，俄還實驗過，中國人也一樣想干過，可惜因資金問題世界各國到此時也沒有多大成績。

  不過這人造月亮的技術同樣是在太空撐起傘而已，區別在於一個處於地球後面將陽光反射到地球，一個擋在地球前面，對反射陽光的方向沒什麼要求。

  因此人造月亮技術與衛星、宇宙飛船、登月計劃等都可以成為人類在太空撐起遮陽傘的技術儲備、藉助與借鑒對象，再加上全世界各國不計成本加團結一致，在太空撐起遮陽傘的問題不大，主要是時間上是否來得及趕在下次太陽肆虐之前。

  在太空中撐傘方面這時技術上已經有七八分把握，只要不計成本得失馬上投入試驗，這時還有大批超級計算機幫助，一二年就可以技術成熟投入實際運用的，問題還有一個同樣或甚至是更關鍵的問題。

  這個問題是擋住了百分之七十以上陽光人類的食物那裡來，雖說不可能一下就會影響很大，只是慢慢減少地球光照時間與陽光強度，糧食生產至少在開始階段能保持正常好多年，在這時間人類可以儲存一部分的，而後面陽光少許多糧食生產也不可能全斷了，比如土豆還是能種植的。

  可是光靠前期儲備，加上後面耐寒作物，養活數十億需要辛勤勞動，製造超級發動機系統的人口而言肯定是支持不了多久的。

  因而人類製造出撐在太空的遮陽傘，不解決食物來源，餓死的人一多，最後超級發動機就只能半途而廢，人類仍然逃不脫與地球一起被太陽滅亡的命運，區別只是人類早了一些。

  正是如此地球人類陷入桃源短時間容納不了、也運送不了太多人，太陽也不可能給人類充分時間持續將人類移居桃源；不撐起遮陽傘會烤死，撐了之後可能會餓死的尷尬之中。

  面對這樣的局面中國人宣布只要大家齊心協力在撐起遮陽傘上中國可以全力以赴，擔任研究、製造、發射任務，另外在撐了傘后的糧食供應也是有了一定的把握。

  中國人確保糧食供應的辦法就是全人工種植技術試驗獲得了不錯收穫，而實際上用人工照明代替陽光在理論與實踐上都不存在問題，問題是成本與充足的電力。

  刨除一切人為因素，大自然的糧食生產土地不必花錢、水不用花錢、陽光肯定是免費的，所以糧食成本很低的，刀耕火種時代只需要點一把火，在地上戳一些孔丟幾粒種子就等收穫了。

  但人一多土地緊張就形成了爭搶並有了價值，不過這時陽光仍然是不必付費的，而全人工種植的糧食成本進行一下全方位比較的話，成本主要是高在地價與陽光上。

  因為鋼筋混凝土建築每平方米如果五百元，每一畝就要三十三萬以上，可用五十年每年也要六七千元，加上利息之類等等小一萬一年了。

  這個成本已經要免費給建築用地，免一切稅款，免貸款利息，以每畝四五千斤糧食計算每斤差不多二元成本了。

  再加上人工照明，通風、耕種收機械、堆肥機械、少許化肥(主要是補微量元素)、人員工資等等，一斤糧食五六元也是要的。

  這個價格怎麼樣？那肯定是高了，因為凈糧要七八元了，這要比現在的糧價高了三倍左右。不過這全人工種植有幾大好處之一是一畝能抵十百畝地用。

  當然造太高建築成本會直線上升並不合適，不過以五六層計，生產糧食少說也可以抵自然田地十畝之用外，首先這十畝地會省水一大半，完全自然種植絕大部分水是滲走的，小部分水是蒸發的，全人工種植的水是循環利用只要少許補充就可以的。

  循環用水就可以在乾旱地區也可以全人工種植，沒有水土肥流失會減少許多矛盾。另外封閉環境不可能發生病蟲害就不需要殺蟲劑，可以用紫外線消毒不需要滅菌葯，土壤與秸桿等進行堆肥基本上不必添化肥，這樣的堆肥種植沒有雜草就不必除草劑，在室內環境生長接觸不到污水與有害粉塵，實際上這才是標標準準的綠色環保食品，只要人們認可燈光代替陽光，那麼售價十元一斤也是不算最貴食品之例。

  不過這樣的事首先要靠政府百分之千支持，因為免費的土地不會有，即使是種糧大戶他的土地也是流轉來的而不是使用權都是在他手下。

  其次蓋房子種糧食蔬菜怎麼算？只有免除一切稅費才能將成本降下來。第三這一來種糧投資大還本慢，只有長期無息貸款才能降低成本。

  還有一個是之前根本不需要這樣極端的生產方式，大家沒有經驗。這經驗包括房屋結構、種植方式、使用的機械、照明光類、堆肥方式、通風溫濕度要求、具體成本等等，而沒有這個底普通人是不可能拿出錢來試驗這一切的。

  好在中國政府支持下進行了這樣的試驗，這個試驗花錢不多也是以億論的，當然生產的糧食也是吃不起的。那是為了各種試驗的緣故，到這時如技術不收錢，國家百分之千支持一切條件如上外，與農民種地一樣再給予一些補貼的話十元一斤大米種植者收益不錯了。

  十元一斤大米如按標準綠色產品計應該也有不少人可以接受，只是放在平時這米面可能會被謠言打敗。至於什麼謠言最簡單的就是說全人工種植的糧食缺乏營養——那太陽光是燈光可代替的啊？

  不經歷風雨那糧食肯定是會有缺陷的話一出肯定是讓人縮手，至於為什麼會有這樣謠言的？不外是無腦黑與利益攸關方黑呀。