第233章
寧遠嘆口氣，不知道是從哪一個時刻開始點開視頻網站，看到滿屏的新人演員映入眼帘，就想真誠地發問是自己的審美跟不上潮流，還是95后演員們的顏值也消費降級了？
如今的小小花，流行起了略顯老氣的寡淡臉。據說主打得是有演技，嗯，有演技的臉是真的。
男演員這邊就更慘不忍睹，古裝扮相爭先比丑。而他們甚至沒有演技這個遮羞布。當然據說是有人氣、有粉絲的。
最近在《演員請就位》第二季中，愛豆出身的演員陳宥維出演《三生三世十里桃花》中趙又廷飾演的夜華一角。
一對比才讓人意識到當初被瘋狂吐槽演技、吐槽顏值的85后小生，竟然是不可多得的盛世白月光。
正如爾冬陞導演在節目中點評，年輕男演員連基本的五官控制都不行，哭戲的面部表情像嚼口香糖，令人尷尬到可笑。
現在收到的演員資料，什麼牛鬼蛇神都有。影視劇的產量提高了，演員的門檻變低了，整體顏值與素質下降幾乎是必然的。
按理說body shame是非常不正確的。長成什麼樣都應該有逐夢演藝圈的權利，讓低顏值群體也實現娛樂圈自由，是一種互聯網普惠。
可畢竟顏值是演員業務素質非常重要的一部分。尤其如果角色是帥哥美女，那用演技來彌補顏值的難度可不小。
如果我們能評價導演的才華問題，那麼討論下演員的顏值問題，似乎也都在個人天賦的範圍內。
市場為何熱捧寡淡風女演員？
作為網劇的主力軍，甜寵劇毫無疑問是這兩年輸出寡淡型新演員的大本營。各類玩家前赴後繼地湧入，甜寵劇卻仍然處於無精品廠牌的野生狀態。演員顏值一路走低，或許正是甜寵劇背後產業危機的一種體現。
寧遠想起去年國內某電影節，自己正在一場活動排隊，前面的大叔突然抓住檢票的志願者小伙的手，神情焦急地連連發問：你有沒有被簽約？有沒有興趣做藝人？
小伙不過中人之姿，況且上鏡的情況還不一定。這位不知哪裡冒出來的大叔，硬要火急火燎地簽下他？
完事後大叔還不忘給圍觀路人遞上自家藝人資料。翻開資料，全是一摞長相平平無奇的不知名新演員。
甜寵劇所需演員的巨大窟窿，全被這些素人星探給填補上了。這條產業鏈上，大批量的新演員被揠苗助長地推向市場。
女演員的選拔標準也因甜寵劇的盛行而發生變化。鄰家親切、骨架較小的女生被認為最適合甜寵劇。
一來因為只有這類女生，才能被身高不高、資質平平的男主壁咚、摸頭殺、多機位接吻，產生身高差cp萌感；二來，在製作者看來，普通女生才會讓甜寵劇的主要受眾，廣大普通女孩更有代入感。
雖然市面上一堆甜寵女主，沈月、趙露思、宋伊人、卜冠今等資料上，都顯示身高在160cm左右，但時常被網友質疑其真實身高只有150cm。
無獨有偶，鄰國也出現類似情況。因類似國內甜寵的少女漫改類型劇盛行，導致橋本環奈、今田美櫻、濱邊美波、廣瀨鈴等一眾小花，統統都不足160cm。
疫情期間讓國內豬豬女孩磕到上頭的日劇《將戀愛進行到底》，劇中小萌新護士的扮演者白石萌音身高才152cm。
某種意義上年輕一輩女演員的種種個人素質，也算是對上一輩的撥亂反正。現在備受業內推崇的新四小花旦中，張子楓、張雪迎、文淇雖然顏值明顯不如上一代，但演技確實可圈可點。
但難道演技和顏值就如此不可兼得？
看個劇而已，我想看美人！
愛豆大量湧入，演員成再就業首選？
如果說業內推崇演技小花、甜寵劇找相貌平平的鄰家女孩方便代入，共同導致95后女演員顏值集體下滑。那麼男主顏值降低的罪魁禍首又是誰？
畢竟國內缺少打歌舞台，愛豆的出路就是演戲、綜藝兩條。如果遇上《陳情令》這樣的作品，沒準兒還能像X玖少年團的肖戰、UNIQ的王一博一樣平步青雲，成為頂流。
在《演員請就位》舞台被一眾評委噴演技時，愛豆仍是一派我會加油、謙虛努力的態度，完全複製選秀時期的人設，粉絲也懇請觀眾寬容、給成長的時間。
敢情是現在不光愛豆養成，演員也要養成了？
而青春劇、偶像劇的演技天花板本來就不高，加上偶像的暈輪效應，被粉絲彩虹屁一吹，愛豆很容易產生我演得還行的僥倖。
為了兼顧偶像本職以及綜藝通告，偶像演員軋戲的現象更是讓演技的錘鍊成空中樓閣。有時候劇本都無暇熟讀，更不用說去揣摩角色了。
偶像市場的輸出超載，影視行業的流量崇拜，偶像轉型的迫切需求，共同促成遍地偶像演員的亂象。
更普遍的現實是這些男愛豆與大多數跳進演藝圈的網紅如張予曦、林小宅、宋威龍、胡一天一樣，顏值經不起不同角度的鏡頭考驗。正如爾冬陞導演說的，連控制自己五官的基本功都沒有。
就在粉絲沉浸在自家愛豆二維的p圖美顏濾鏡里，卻不知他們在三維世界的真實面貌。愛豆臉、網紅臉和演員臉不應該形成所謂鄙視鏈，但主打特點確實是不同的，有不同的終端適配性。
就連中戲老師劉天池，這些年工作室不斷地向甜寵劇輸送演員。她從影視劇中觀察到：演員們的頭臉，都有越來越小的趨勢。
為了迎合市場，選角導演和院校科班老師都將臉小、頭小設置成篩選演員的基本關卡。
然而這樣的選拔標準，嚴重限制了真正的演員臉。臉要小，眼要大，五官能發揮美的空間就非常小。導致現在各大院校表演系，沒有幾個演員有辨識度。
小頭小臉成為審美硬指標，但假如臉是一張畫布，到底是大還是小，能發揮的空間更大？
寧遠認為美的標準本應具有包容性，可以有很多種，卻被市場誤讀為只有一種，還形成固定公式。而被誤讀的審美，正在限制著屏幕上演員臉的單一呈現。
作為觀眾的我們又努力被這些新式臉蛋審美洗腦中。高級臉、愛豆臉……
雖然常常是以get 不到告終。如此惡性循環，演員走不出顏值低迷的怪圈？