第283章 法官犯了難
二審所提交的證據與一審所查明的事實基本一致，因此二審沒有什麽需要舉證質證的地方，因此，二審的關鍵是如何認定案子事實的問題。
所以，激烈的法庭辯論開始了。
孟浪道：“被上訴人黃老邪無視社會公德，與上訴人簽訂情人協議，違背了法律的規定，其向法院起訴主張返還情債的要求，與法無據，一審判決返還是錯誤的，應當予以糾正。”
孟浪剛一說完，黃老邪的律師就反駁道：“上訴人的理由荒謬，其明明知道協議是違反法律規定，是無效的，而合同無效後，就需要恢複到合同之前的狀態，現在一審法院判決其歸還情債，是符合法律規定的，沒有任何錯誤之處，上訴人不過是不想歸還這一百萬而已。”
聞聽此言，孟浪質問：“難道合同無效就需要歸還情債嗎？”
黃老邪的律師得意地說道：“當然，合同都無效了，上訴人有什麽權利再繼續占有那一百萬元？”
孟浪聽了，不動聲色，再問道：“合同無效憑什麽就需要歸還情債？”
“憑什麽？上訴人的律師有沒有學過法律？不知道合同無效後，就要恢複到合同之前的狀態嗎？如果有過失，需要承擔締約過失責任，而本案雙方都有過失，因而互不追求雙方的締約過失責任，隻需要恢複到合同之前的狀態就可以了。”黃老邪的律師似乎一臉不屑地對法庭說道。
孟浪聽了之後，卻是說道：“很好，被上訴人的律師法律水平很高，本律師非常佩服，隻是本律師想問一句，上訴人把一百萬元還給被上訴人，就是恢複到合同之前的狀態了嗎？”
“難道不是嗎？被上訴人給了上訴人一百萬，現在合同無效，合同之前的狀態，自然就是歸還這一百萬，上訴人還有什麽需要狡辯的？”黃老邪的律師馬上回道。
孟浪道：“被上訴人違背社會公德簽訂這種協議，事後又將錢財索回，貌似符合法律規定，但實際上卻是極為猥瑣之至，剛才被上訴人的律師口口聲聲說要恢複到合同之前的狀態，那好，我們就想一想合同之前的狀態是什麽，合同之前，雙方還沒有成為情人，而合同之後成為情人了，請問成為情人之後，如何恢複合同之前的狀態？錢可以恢複，情人關係之前的狀態的可以恢複嗎？我的當事人青春可以恢複嗎？”
這話一說出來，黃老邪的律師先是一怔，接著突然笑著說道：“這叫一個願打，一個願挨嘛，你的當事人有青春，我的當事人也有青春啊。”
“無恥！”孟浪突然大聲地說道，把黃老邪的律師給嚇了一跳，聽清楚後，黃老邪的律師對法官說道：“報告審判長，上訴人的律師對我進行人身攻擊。”
他的話一說完，法官便問向孟浪：“上訴人律師，你剛才對被上訴人的律師進行人身攻擊了嗎？”
“沒有，審判長。”孟浪說。
法官道：“那請你繼續。”
無視黃老邪的律師啊，黃老邪的律師見了，臉上氣乎乎的。
“如果說一個願打，一個願挨，被上訴人就不能索要這一百萬元！被上訴人是已婚之人，而我的當事人還沒有結過婚，而且被上訴人隻所以給我的當事人一百萬元，買的就是我當事人的青春，他們在協議裏頭講的很清楚，如果他不願意與上訴人維持情人關係了，這一百萬就作為精神損失費和生活補助給上訴人了，為什麽要這麽約定，很顯然，他知道我的當事人青春很寶貴，現在判令合同無效，要恢複合同之前的狀態，那就要讓我的當事人青春也恢複，請問有這種可能性嗎？既然我的當事人無法恢複合同之前的狀態，憑什麽要判令被上訴人恢複到他之前的狀態呢？因而一句話，還我當事人的青春，就歸還那一百萬！”
這段話說的法官連連點頭，連旁聽群眾都聽懂了，明白了，不錯，不錯。
而黃老邪的律師聽了，臉色卻有些綠了，但仍然掙紮道：“被上訴人也有時間的付出，不管你怎麽講，反正合同無效之後，就要返還財產，這是本案無法回避的事情！”
黃老邪的律師又將了所有人一軍，他說的也是，合同無效後，到底怎麽處理善後的事情，是一件麻煩事。
如果不聞不問，也不太合適，而如果問了，到底要不要返還這一百萬？如果不返還，理由是什麽？
目前找不到駁回黃老邪訴訟請求的理由啊。
但很明顯，孟浪講的有道理，如果恢複到合同之前的狀態，不僅僅是返還一百萬元的問題，因為這一百萬原來就是想買上訴人的青春與身體的，就好比雙方簽訂了買賣貨物合同，如果合同無效了，不但要退錢，還要退貨啊，如果隻是退了錢，貨怎麽辦？讓另一方占便宜？
現在讓所有人感到不合適的地方就在於，黃老邪占便宜了，所以不公正，如果黃老邪把貨給退了，那就沒什麽了。
然而黃老邪如何退貨？上訴人失去的青春是回不來了，黃老邪要是有這種退貨的本事，那他真是變成仙人板板了。
這下案子該怎麽判？
此時法官也犯了難，不要以為當事人和律師麵對案件時會遇到困難，法官在判案時也會遇到各種各樣的困難。
在此之前他們審理過還沒有給付金錢的情債糾紛，當時依據的是省法院的指導意見，對當事人主張的有損社會公序良俗的轉化借貸不予支持，直接就駁回了訴訟請求，然而本案與此有所不同，之前的案件是還沒有給付，然而現在這個案子已經給付過了。
給付過了，再要返還，這樣的事情還沒有遇到過，如果直接判令駁回黃老邪的訴訟請求，就等於承認梅超風占有這一百萬是合法的了，實際上，這種違反公序良俗的事情，梅超風獲得一百萬也是不恰當的，法院不能支持這種包小三的協議。