第489章 安先生
銀繕很小眾，小眾到沒有幾個人了解和從事，杜小丙說他學過兩年銀繕並且是拜師學藝，那麽她的老師我應該認識，畢竟國內幾個銀繕老師我都熟悉，教授他們有自己的一個小群體成為銀之匠。
她的老師是誰？
首先不可能是教授，如果教授是她的老師我不可能不知道，即便是在幾年前我也知道，教授這人脾氣性格都極其古怪輕易不會收徒尤其是女徒弟。
從大一下學期開始教授參加銀之匠的活動都會帶我一起一次都沒例外過，所以我在國內銀繕圈也算是個熟臉。
“你是安先生的那個關門弟子。”我緩慢的給出結論。
安先生叫安冬玲，是位年過花甲的女士，在中國叫先生的不一定是男士也有可能是在某個行業內尤其是教育文學業內備受尊重的女性大家。
安先生的稱謂正是如此，當然也可以具體解釋一下，大家有時看新聞或者文章的時候，經常會發現一些女性被稱為“先生”，不懂的人還以為這是一種誤用。
其實稱女性為“先生”的說法已經有接近百年的曆史了。最早被稱呼為“先生”的女士是宋女士，而且大家會發現，和宋女士同時代的人，比如何香凝、冰心、許廣平等都被稱呼過“先生”。
另外還有一些人，比如張充和、周與良等也有先生的頭銜。
在上麵的幾個例子中，我們很容易發現，這些被稱呼為“先生”的女性，一般都有以下三個特征：
第一，他們都是在不同領域取得傑出成就的人，比如何香凝、宋女士是社會活動家、政治家，許廣平是作家，冰心是兒童文學家，張充和在詩詞、書法上有很深的造詣，周與良是微生物學家，創辦了複旦大學的生物係。
第二，享有豐富的人生閱曆和崇高的社會地位，而且年紀都比較大。從上麵舉出的例子來看，女星被稱呼為“先生”時已經過了知天命的年紀，對於年輕女性來說“先生”這一稱呼也輪不到他們。
第三，他們通常從事文化、教育工作方麵的人。
另外稱這些傑出的女性為先生，主要有兩個方麵的考量：
第一層是語用方麵，表達對對方的敬仰之情，“女士”這樣的詞匯顯然不能滿足這樣的要求，而“教授”一類的詞匯又太死板。舉一個例子，孫科稱呼宋女士為“先生”，這就避免了俗稱帶來的尷尬，因為宋女士是他的母親，但是二人隻相差2歲，這時候稱呼“先生”是最得體的叫法了。
第二層是社會層麵。在人們的心目中，先生通常是文化修養和學術修養的體現，在男權主導的社會裏，女性的地位比較低，受教育的機會少，自然沒有被稱作“先生”的機會，但是隨著社會的發展，隻是女性層出不窮，而女性被稱呼為“先生”就是一件自然而然的事了。
在2016年的時候，著名的作家翻譯家楊絳以105歲的高齡去世，人們在各種紀念的文章中，都稱呼她為楊絳先生，這表示了人們對於她的極大的尊重。
聽到安先生這三個字杜小丙顯得有些不自然，看得出她不是一個善於撒謊的人，她做事的原則應該是要麽不說要說就說實話，因為她的生活就是這麽光明磊落過來的。
那麽關於先生的稱謂再進一步，《孟子·告子下》：“宋牼將之楚，孟子遇於石丘，曰：‘先生將何之？’”趙岐注：“學士年長者，故謂之先生。”
《禮記·玉藻》：“﹝童子﹞無事，則立主人之北南麵，見先生，從人而入。”孔穎達疏：“先生，師也。”
《文選·皇甫謐》：“玄晏先生曰：‘古人稱不歌而頌謂之賦。’”李善注：“謐自序曰：‘始誌乎學而自號玄晏先生’……先生，學人之通稱也。”
還有一些特定對象、職業也稱“先生”：
丈夫，一般帶有定語，如：我先生、你先生。
教師、老師、教育工作者。
醫生、醫師。
會計，賬房先生。
算命師、風水師、道士、說書、評彈等玄學或藝術工作者的一種尊稱。
撇開通稱和特定稱呼外，“先生”較多用於稱呼具有一定知識技能的人，是一種尊稱用法。
現在還有方言流行這樣的稱呼，如閩南語裏稱呼老師、醫生等用的便是“先生”，不管是男的還是女的，算命的都稱呼“算命先生”，日語裏稱呼老師也是“先生”。
因為古代傳統以來，這些從業者基本為男性，所以“先生”這一稱呼給人的感覺很“男性化”。
“稱女士為’先生’以示尊敬”是民國開始興起的一個文化現象，但不是每個女性都能被稱為“先生”，需在一個領域有突出成就和巨大影響力的女性才能擔當其名。
稱呼“先生”，是取其“對年長而有學問的人的尊稱”之意，跟性別無關。這種尊稱，象征著成就和榮譽。就像我們稱呼魯生，都會以“魯生先生”來稱呼。
有人認為稱呼女性為“先生”，是把女性看得和男性一樣高、一樣平等，在當今是退步的、已經不能體現出那份尊敬了。這種論調真是大錯特錯，帶上性別來看待這一問題繆之千裏。
這一稱呼，無關性別。
為什麽杜小丙會不自然？
答案很簡單，我說對了，不是猜測是合理推測，銀之匠當中安先生是唯一的女性，也是提起來唯一帶了一個很有天賦的關門女弟子的人物。
其它幾人也有人有女弟子但是都覺得還算可以但不拔尖。
“安先生是北派銀繕大家，跟教授有南北二人之稱，而且安先生跟教授是同一個導師的研究生，當年，所以他們是師姐弟，我們順其自然就是師兄妹。”
“隻是安先生從未說過她的關門女弟子就在金大就在曆史學院考古係，我想不光是我你的身份連教授都不知道吧？”
還是推論，不會有錯的推論。