創業3
67
他雖然不能準確定義什麽是好事或壞事，舅舅告訴他，凡是對得起良心的事不是壞事，凡是對不起良心的事不是好事。秋生認為，中國純樸地道的農民，承接幾千年古老的智慧，是一座沒有被完全挖掘的富礦；承擔著現在人們溫飽與健康的重任，是中國的脊梁；卻承受著許多人的偏見與漠視，雖然糧食是他們種，房子是他們建，道路是他們修，產品是他們造；在城市的哪一個角落，沒有他們的蹤影？在鄉村的哪一塊土地，沒有他們的足跡？一個堅實的肩膀背負一個家，一個個健壯的身板扛起一個民族。
秋生沒有問舅舅為啥沒有讀書，因為不方便問；如果舅舅與媽媽一樣受過知識的潤澤與滋養，他的思想與見地不會遜色於母親。每人都有一套屬於自己的思想體係，不是不願展示，隻是沒有遇到合適的人。舅舅有許多樸實而又精辟的觀點，程躍進在時說給他聽，程躍進不在就與他暢聊；談及人生與世界，生存與生活，美與醜等一些人們素來思索的問題。
“秋生，躍進又來信了。”書信能拴住異地之人的思念。
“那好呀，提到曉豔沒有？”
“提到了。他已經見著曉豔了。可是曉豔這孩子還挺倔強，躍進叫她回來她不願意。說一定要把丟的錢自己掙回來再走。躍進把獎學金給她當路費，她也不要。”如果把倔強放在尊嚴的詞典裏，人的個性更突出。
“躍進還真不錯，還能獲得獎學金。”當別人的成功能激勵你的時候，你會不斷進步。
“是呀，要是你也去考大學，我們家會有兩個人去上大學，能掙兩份獎學金。舅明白你的想法，咱家是窮，如果你考上大學，舅賣血也要把你供出來。”你可以不相信大人物的承諾，它裏麵有虛假；不能不信平常人的話語，它裏麵承載著樸實。
“舅，您不用想太多。我是不會考大學。現在把雞養好，這才是我應該做的事。現在的表現影響著未來，為了未來不能荒廢現在；今天的進取決定著生存，為了生存繼續努力。至於讀書學習，知識無所不在，隻要用心能夠學到它。”
“是呀。就憑這一點，我們家的躍進就不如你。知識無所不在，生活中蘊藏著豐富的知識。隻要善於琢磨，善於鑽研，善於總結，知識在人們身邊。”知識在身邊，知識不隻在身邊。
程躍進也有這樣的優點，善於琢磨。他現在琢磨怎麽樣才能讓馬曉豔回老家，理由很簡單，他還是一個學生。學生的使命是讀書，讀書更能成就一個獨特的自己；人隻有與眾不同，才能在芸芸眾生中脫穎而出；成為一個有個性的人，通向成功的路就走一半。她與自己的那些女同學比，沒有她們讀的書多，可她是一個美女。美女一般是成功男人的標配。男人一般先選擇美女，再挑剔才華；男人一般先滿足**，再滿足情懷；男人一般先需要愛的泉水解**之渴，再需要精心的耕耘讓思想不會貧瘠；美色迷惑男人的**，思想豐富男人的內涵。
美的東西很難被掩蓋，總會被人發現它的價值。她的美受到施工隊的人歡迎，被周圍的人知曉，包括地痞流氓。一次她給工地上的人送飯，兩個流氓把她攔在路中間，想調戲她；張德財路過看見，表現自己的機會來了，給了兩人一陣拳腳，打得他們夾著尾巴落荒而逃。後來兩人帶來一大群人，要求賠醫藥費，不然要加倍報複。
他為了息事寧人，賠償不公正的醫藥費，不久收到家信；信上說，他爹張鐵柱，因貪汙被公安局給抓起來。
68
“多虧躍進，不然我們還沒有這麽快回家。”施恩之人不一定要人記住他，受恩之人卻一定要把他記住。
“是呀。如果不是他幫我們籌錢，我們連路費也沒有。我現在擔心你爹，他怎麽會被抓起來了呢？”
“曉豔呀，我爹沒有貪汙。在他當校長的時候，那時沒有什麽錢，怎麽會貪汙？現在也不是官，怎麽能貪汙？他跟大家一樣，差不多。”人把心靈剖開，流淌的都是熱血；人把思想解構，閃光的都是理性。
“你爹不是把躍進他家的房子給買了，他哪裏來怎麽多錢？”。
“我不知道。不過那時候的房子便宜。”不要在不知道的時候下結論，那會是錯誤的結論。
“便宜也需要錢呀，是不是那時候你爹就開始貪汙？”時間不會忘記犯罪之人，曆史不會抹掉犯罪證據。
“我不知道。你怎麽這樣，好像我爹就必定貪汙。但我相信他是清白的。我爹就是好人。”
“你爹是好人？好人會耍花招把躍進家的房子給霸占，讓他爹與爺爺現在還住在棚子裏？”正義不會被永久埋葬，良會會把它挖出來。
“我怎麽知道？反正我爹是好人。”
兒子當然要維護自己的爹，如父親會保護自己的孩子。他知理虧，理屈詞窮，不再開口說話。兩人在沉靜中度過坐車的無聊，隨著車子穿越濃密的樹林，在一片蒼翠中翻越綿延的大山。兩人間斷的閑聊兩句，更多的時候把眼光投過車窗外的風景。枯黃的原野，盡可能的延伸人的視野，望盡青山的綠色。他心中起伏的情緒，如湍急的河流不停地在胸懷流淌；他預感，爹這次是凶多吉少；法律會強製約束侵犯它的人。車子沿著蜿蜒的公路，不久到了太和鎮，兩人重新投入親人的懷抱。
心中的人回來了；秋生平靜的心泛起漣漪，粼粼的波光，閃爍其間；如風吹動心弦，發出悠揚的聲音，給單調的生活加入情趣；如雨淋濕心坎，讓幹涸的心田承接愛的雨露，給樸素的生命加以潤澤；如花盛開在心田，芳香四溢，縈繞在孤獨的心房；如枯樹遇到春天，在零落的胸懷，呈現了一片生機。心跳是愛的種子在心懷開花，迷醉自己，美麗人生。山際的殘陽，給黃昏的天空注入一片緋紅的晚霞，映照秋生白晰的臉龐。林間嬉戲的鳥兒，在交錯的鳴唱，給忐忑的男子以勇氣，給羞澀的心靈以信心，給怯弱的靈魂以力量；似乎在說，去吧，姑娘的擁抱等著你的真誠，女孩的芳心等著你的熱情，少女的胸懷隻有勇者才能休憩，少女的衷腸隻會向愛她的人傾吐。
秋生領著自己的雞，從馬曉豔家的門前過，用眼睛怯怯地瞟了一眼。
“秋生，進來坐呀。”
“嗯。”秋生進屋裏，見著姑娘的熱情大方，還有那幾乎讓人無法呼吸的美麗，心在撲咚撲咚的跳；並且極力掩飾自己，不然被她發覺後自己太尷尬。
“你認識張德財嗎？”
“我認識。”
“你知道他是你的弟弟嗎？”
“知道。”
“他的爹被抓了，你曉得不？”
“不曉得。”
“他爹也是你爹，你清楚嗎？”
“我清楚。”
“說是貪汙罪呀？”
“哦。”
“你知道從縣城到我們鎮上的公路修通了嗎？”
“知道。”
“那樣到縣城就方便了。”
“嗯。”
“我這次回來主要是拿過冬的衣服。天氣就要變冷了。我馬上就要去省城，一邊打工，一邊陪躍進。主要是看著躍進，不能讓煮熟的鴨子給飛了。”
“好。”
秋生想多說一點話，害怕在她麵前出錯。秋生覺得自己該走，因為他看見曉豔與躍進的甜蜜幸福，為他們開心；感覺到內心不知何時出現的傷口，在隱隱地痛。
69
作為一個人，應當有起碼的道德準則；在膨脹的**的麵前，道德是唯一能夠抑製自己的力量。作為一個人，應當了解基礎的法律常識；在放縱的行為麵前，法律是最好規範行為的工具。人的行為不受道德約束，會受法律製約；道德的力量源於心靈，法律的力量來自強權。原本通過自我管理能避免的行為，因為道德的淪喪，需要被法律強製規範，這值嗎？想起有一個叫吳良新的人已經受到正義的審判，今天當爹的被禁錮在鐵窗之下也是必然；犯錯必將受到懲罰，這是公道！
“根據當前的情況，我決定兩條腿走路。”有了清晰的方向，接下來是旅程。
“兩條腿如何走呢？”
“一方麵把爹貪汙的錢全部退還，這樣可以減輕處罰；一方麵用錢去打通相關的關節；爭取能寬大處理。”合作的核心是共識，獨立的精神是自強。
“把錢全部退還我同意，這些原本不是他的錢；退錢過後良心平安。沒良心有錢的日子過得不舒坦，有良心沒錢的生活自然舒暢。至於你說打通關節的事情，我不同意。”
“為啥呢？”做事需要理由，不做事更需要根據。
“我不忍心任何人被關押，不用說他。一個人做錯事要承擔責任，這是做人的基本要求。”
“你知道，當弟弟的從來沒有求過你，當我求你行嗎？”人能夠低頭，在昂首的時候會獲得更多掌聲。
“不行。我勸你放棄打通關節的念頭，這樣會適得其反。人在貧困的時候保持尊嚴是高貴；人在絕望的時候恪守道德是偉大。”
“連我求你也不行。看來你心裏不但沒有爹，沒有我這個弟弟。”主動在你麵前放下身段的人，要麽尊重，要麽遠離。
“你怎麽這樣想？他是我爹，坐牢也是我爹，但並不是說我可以犯法做那些不可能做到的事情。你明白嗎？”道德是做人的基石，法律隻不過是它上麵的柵欄。
“你不救，我救。無論如何我一定要救爹。”不顧一切往前走的人，可能是勇士，可能是莽夫。
讓秋生沒有想到，一個人的堅守埋下罪惡的種子，在自私狹隘的土壤裏生長；人性醜惡的一麵，遇著挫折就張揚。在弟弟躁動的心中，邪惡的欲念在漫延；在他自以為是的性格中，不允許被別人輕易拒絕；在他粗淺的認識中，無法接受親人的否定。弟弟走後，他有些悶悶不樂。無論怎樣說，他不願自己的父親遭受牢獄之災，在身上流著相同的血；不願自己的弟弟去做違法亂紀的事，那會損人害己；無論怎麽講，他不願在親情與規則之間取舍，取舍總讓人痛苦；他不願在良知與利益之間選擇，選擇總讓人難受。
在親情與規則之間，選擇規則可以保護親情；規則總是保護人，既然規則保護人，為什麽不讓它保護，還讓它規範自己呢？如果沒有得到允許，人去碰任何東西都會反應，觸摸邪惡受報複，褻瀆聖潔受輕視，傷害善良會有公憤，觸碰肮髒會變齷齪；人沒有得到規則的許可侵犯它，規則會放過你嗎？如果規則不符合你的利益，你的利益要符合大多數人的需求，否則魯莽的行為隻會傷害自己；如果還牽涉親情，那是愚蠢。當你的利益變成大多數人的利益，規則才會朝著自己方麵變化，甚至改變規則重新製定。
在良知與利益之間，選擇良知幫人取得利益；良知擱在什麽地方不安全？有利益的地方；利益把良知最大利益化，得到他可得到最大的利益；自然會有力量想擁有它，最終是朝力量最強一邊走去；這是利益的規律，良知的悲哀，良知變成利益的悲劇。良知擱在什麽地方安全？沒有利益的地方；良知安放在心裏，為什麽去沾染利益？獨自生活在自己的世界，要寧靜有蟲鳴，要夥伴有花語；有明月清風送來片片溫情，有春花秋日送上絲絲靈感。
“你也想救你爹？可是你卻不能救他？”
“是的，媽媽；他畢竟是犯法。犯法如果不接受法律處罰，這個法律還有什麽用呢？沒有知識的人民天真，沒有法律的民族放縱。”
“可不是人人犯法都受到法律的製裁？”公平隻能限於大多數而不是全部。
“但不等於我們不需要法律。法律是每一個公民都應該遵守的準則，這個準則一旦被破壞，受傷害最多的還是老百姓；作為一個普通人，自覺遵守與維護法律是一種基本素養，是保護自己安全的最好方式，是保護自身權益的最好方法。”