2020年2月20日同樣是草根,李自成為何失敗,劉邦朱元璋卻成功

  今日天氣晴朗，早上有霧，溫度適宜。 今天讀最愛曆史，看到李自成進京趕考失敗，再聯想到他的前輩劉邦，朱元璋卻成功了，於是嚐試著總結一二。 我認為李自成失敗原因有： 一創業團隊素質能力不行。李自成手底下的文成武將謀士和他的兩個前輩差的可不是一星半點啊。劉邦手底下有誰？蕭何，韓信，張良，陳平，曹參，樊噲。朱元璋手底下又有誰？徐達，常遇春，藍玉，李善長，劉基。這兩個前輩手底下可謂人才濟濟，軍事內政謀略人才那是樣樣不缺。而老李手底下有哪些人？宋獻策，李岩，牛金星，劉宗敏，李過。軍事上的人才隻能說是一般水平，衝鋒陷陣，攻城掠地還可以，其他的諸如保境安民，軍紀嚴明，秋毫無犯啊這些就做不到了。內政上的人才連一般水平都達不到了。隻能提一些建議，卻沒有人才可供實施。限於學識，眼界，手底下的文臣謀士大多缺乏戰略眼光，沒有可供長期實施的戰略發展規劃。 二是不注重根據地的建設。劉邦有關中，漢中做根據地，要兵有兵，要糧有糧，即使失敗，也可以從頭再來。朱元璋有南京周邊作為根據地，同樣是要兵有兵，要糧有糧。這二位非常重視根據地的建設，從而為戰爭提高了良好的後勤保障。反觀老李，定都西安，陝西，陝西，河南，甘肅等省份都被其攻占。但是老李卻無法在這些地方建立穩固的根據地。這些地方自唐代以來本就已經沒落殘破，明末官軍和農民軍又在這裏反複拉鋸，加上年年大旱，不但無法給他提供後勤保障，反而消耗了其大量的資源和精力。加上還有眾多投降的地方勢力搖擺不定，李自成沒有穩固的大後方，根本無法像劉邦一樣經得起太多的失敗。。 三是組織紀律不能一以貫之。李自成的軍隊口號和政治宣言是‘吃他娘，穿他娘，開了大門迎闖王，闖王來了不納糧’。口號十分吸引人，前期李自成也確實是這麽做的，這為他吸引了很多貧苦大眾。但是這樣做短期可以長期不行。沒有錢糧，如何養兵？於是打進北京城以後李自成開始拷掠明朝投降官員以及城中富戶，據說拷掠了白銀七千多萬兩。這樣一來可把全天下的地主階級給得罪光了，而封建時代地主階級可是統治階級，大家投降你是為了繼續當官過好日子，順便幫你管理老百姓，可你老李倒好，不但不給大官做，還沒收了財產，沒有財產就要老命，這誰受得了啊。（這讓老李人心盡失，這裏的人心是指地主士紳的心，封建時代百姓文化程度不高，基本都是文盲，都聽從讀書人話，而讀書人基本就代表了地主階級）。於是在清軍入關時，大家紛紛投降，有了地主階級的幫助，清軍很快統一天下。 由此觀之，李自成的失敗其實是必然，天時地利人和他都不具備。幾百年後他後輩洪秀全同樣犯了這一錯誤，二者的結局也是一樣的。