外一章 亡國與民族融合

  中國有兩次亡國，一次被蒙古人滅亡，一次被滿清人滅亡。但是滅亡中國的後果是部分的蒙古人和全部的滿清人融入中國的民族大家庭。滅亡中國成了中國民族融合的過程。


  ??但是這種方式的民族融合，過程是痛苦的，代價是巨大的。絕不是某些學者認為的，外族滅亡中國“促進了民族融合，其中造成的某些局部的破壞是不可避免的”。把破壞說得輕飄飄的。


  ??比如蒙古人造成的“局部的破壞”包括不計其數的國破家亡，大都、汴梁、樊城、臨安、巴格達等成百上千個繁華城市被毀滅，金國、南宋、阿拉伯等上億的人死、傷、流亡。


  ??戰前南宋和金國的人口大概在1.2億左右，戰後隻剩區區的5000多萬，至少一半人口沒了。其中金國最慘，隻剩下三分之一。


  ??當然了，我們得“感謝”蒙古人使南北漢人在分離300年後又重新融合在一起。雖然是合在一起做了蒙古人的亡國奴。中國淪為蒙古歐亞大帝國的一部分。


  ??按照那些學者的邏輯，“融合”是天大的功德。“破壞”是不值一提的代價。那麽按照這種邏輯，日本人侵略中國是為了促進“民族融合”、建設“大東亞共榮圈”，我們得感謝日本人。


  ??把禍事輕描淡寫，給人以因小禍而得大福的錯覺。赤裸裸、血淋淋的侵略因此也披上漂亮的馬甲。


  ??除了可以看得見摸得著的有形損失，還有看不到摸不著的無形損失，比如人類文明的摧毀，文化的倒退。


  ??落後文明野蠻征服先進文明對先進文明是一種巨大傷害，拖了社會發展的後腿。


  ??被蒙古人占領的中國與幸免於難的歐洲在文化、經濟、科技發展速度方麵逐漸拉開差距。在宋之前我們遙遙領先，在宋之後我們原地踏步被西方趕上。到了清朝，我們已經被西方遠遠的拋在後麵。


  ??一個有意思的現象是：當年被蒙古人占領區都有兩大特點，一是窮，二是橫，合起來就是窮橫窮橫的。比如蘇聯（屬欽察汗國），軍事上的巨人，經濟上的矮子。再比如霍梅尼、薩達姆領導的兩伊（屬伊利汗國），金日成領導的北朝鮮（屬元朝）。（刪去35字）。


  ??外族以少數人征服多數人，以落後文明統治先進文明，他首先要考慮的是防止被占領區百姓的反抗，而不是那裏的經濟發展、科技文化的進步。


  ??蒙古人占領南宋後禁止漢人持有武器，“諸漢人持兵器者，禁之” ，甚至“諸神廟儀仗，止以土木紙彩代之，用真兵器者禁”。關公廟裏關公拿的大刀都得換成木頭的。


  ??有傳言元朝的漢人百姓做飯一甲（二十家）一把菜刀輪流切菜。這個屬於無稽之談。史書從來沒有這麽說過，都是野史說的。當然也不排除有個別地方可能有這個情況。


  ??滿清人占領中原後不僅禁止百姓擁有兵器還阻止火器的發展。滿清人以騎射見長。他們企圖通過阻止火器的發展和普及保持騎射的優勢。但他們擋住了中國火器發展，擋不住世界火器發展。清末東西方交手，清兵被人家打得一敗塗地。


  ??其實中國火器在明朝時期發展水平不低，和世界水平差不太多，到清朝沒有發展被世界水平遠遠拋在後麵。


  ??被世界水平拋在後麵的不僅是火器發展，各方麵發展都落後了。


  ??因為，中國百姓在元朝和清朝是被征服者、亡國奴。在外族的統治下，他們是受歧視的民族。受歧視民族的發展肯定受限。


  ??元朝的知識分子被視為“臭老九”，最讓人看不起。沒文化的蒙古人認為不會做工不會耕田更不會打仗的知識分子毫無用處。在這麽一個被歧視的狀態下，知識分子生存都成問題還談什麽文化科技的發展？到了清朝，知識分子的地位相對高了一些，但有文字獄等政治措施限製，思想被禁錮，境遇比元朝好不到哪去。


  ??總而言之，因為外族侵略而亡國帶來的民族融合根本不能跟侵略者對當地造成的破壞相提並論。


  書屋小說首發