第75章 威爾的解釋（13）
“現在回想起來，科爾頓先生好像是邊唱邊跳的。
但是威爾先生，我認為這沒有任何意義。科爾頓先生可能已經學會了這首歌的動作，但他隻記得兩個動作。或者他隻是喜歡這兩個動作並重複它們。”
“約翰警長您說的可能是對的。但你也應該考慮其他的可能性，比如還有另外的一種可能性。科爾頓做這兩個動作是因為這兩個動作對他來說是因為留下了深刻的印象。“
“深刻的……印象？”
約翰警長撓了撓頭，做出了一個不明白威爾在說什麽的動作。然後撫摸著下巴像是在深思熟慮一樣，看表情，最後他終於下定了決心，說出了他的判斷。
“我明白了！就是模仿你剛才說的那個動作！”
“回答正確！”
威爾重重地點了點頭。
“科爾頓先生之所以在反複的重複這些動作，是因為科爾頓先生有可能目擊到凶手的行凶過程。或者是被凶手指揮，在執行這些行凶動作。”
眾人都不敢相信自己的耳朵。
“不知道科爾頓先生能不能做出這麽可怕的事……”
“請各位少安毋躁，讓我繼續把這件案子的推理講完。
我之前說過，科爾頓先生對任何人都沒有敵意，他也絕不會傷害任何人。隻是在科爾頓的心裏，認為他現在所看到的一切和所作所為都是一場遊戲。“
聞言，約翰警長再次抬起頭，一臉驚訝。
“威爾先生，你的意思是科爾頓先生幫助凶手犯下了第三起謀害貝蒂夫人和第四起謀害飛利浦管家的罪行？”
“暫時，是的。”
威爾緊緊的抿著嘴唇，點了點頭。
“請告訴我，這不是真的。”
聽到威爾的話，約翰警長一臉不明白的問道。威爾繼續微笑著把手放在他麵前。
“那麽我們應該看看案件的流程。如前所述，本案並非由一名肇事者單獨實施。
而科爾頓不知不覺地成為了一名協助凶手犯案的助手，並參與了第三和第四起凶案。
那麽，在埃琳娜小姐的第一起凶案中，是誰幹的，為什麽？讓我們從這個開始。”
“所以，在威爾先生看來……”
約翰警長想了想說道。
“你是說第一起埃琳娜小姐遇害案與科爾頓科爾頓先生無關？”
“我是這樣認為的。”
威爾點了點頭。
“如你所知，在埃琳娜小姐的案件中，沒有一個嫌疑人有不在場證明。這種情況可能對真正的罪犯有利或不利，但我認為這很奇怪，因為這起案件是一起有計劃的連環凶案。”
“如果你打算以後繼續謀害他人，你肯定會有不在場證明！”
約翰警長費了一番功夫，可算暫時擺脫了笨蛋配角的角色定位，問出了一個好問題。不管怎樣，很遺憾，我相信他堅持不了多久還會回到原有配角的軌道上。
當然，有時我也會問威爾很多“笨”問題，這讓威爾感覺我是笨笨的，其實我知道自己不是特別聰慧。但我始終有一個目的，就是無論我在問什麽，都是因為我想弄清楚威爾到底想表達的是什麽。
盡管如此，我的結論還是略有不同。
（不，我想這隻是因為這部小說的作者有點故意而為之的奇怪設定吧。）
這是我的猜測。但這位作家隻是專注於開發具有離奇內容的案例，所以可能在眾多紛雜的設定中，無法將故事的內容組織得如此細致。
“有一個合理的觀點，如果康納是布萊特墨菲的兒子，他就不會偽裝成音樂老師進入懷特的莊園。這是因為約翰警長也說過，‘成功刻意設置不在場證明並不是一件容易的事情。’“
威爾笑著解釋道。
“凶手可能認為隻要不會暴露出自己是凶手的同時，不會掉入警方設計的無限修補遺漏線索的陷阱就足夠了。
最重要的是，真正的布萊特墨菲的家人已經向這座莊園發出了警告信。因此，凶手很可能認為可以將發生在這座莊園裏的凶案全部歸咎於布萊特墨菲那一方。”
“其實，從來沒有犯罪的人，在做某些事情的時候，往往會被他人指出其笨手笨腳的行為。所以……”
“威爾先生說的很對。不知道是不是推理小說中的犯人才會犯下完美無缺的凶案。但令人驚訝的是，現在發生在莊園裏的凶案，凶手的犯罪手法並不是很高明。”
約翰警長突然一改話鋒，褒獎起威爾來了。
（從我的角度看來，約翰警長和威爾現在的對話顯得很荒謬。
但是，我又不能去質疑他們，“我現在真的在一部推理小說中嗎？”所以，對於他們的對話，我隻能繼續忍著聽下去了。）
“約翰警長，請不要激動，容我繼續把我的推理說完。“
威爾打斷約翰警長，繼續說下去。
“不過，我想罪犯之所以沒有考慮好自己不在場證明的情況下而謀害了埃琳娜小姐，大概是因為凶手認為這是一個千載難逢的機會。”
“一個機會？”
“肇事者在看到布萊特墨菲家人的警告信後，一個邪惡的念頭衝破理智的枷鎖，跑了出來。雖然凶手還沒有製定詳細的犯罪計劃，但凶手卻有一個很好的機會，來謀害埃琳娜小姐。
謀害埃琳娜小姐的機會來之不易。那麽，凶手剩下的就是如何執行計劃，難道一有機會就決定開始執行嗎？這就是為什麽在埃琳娜小姐被害案件中出現了甚至無法為自己拿出有合理的不在場證明的笨蛋凶手。
而且更加有趣的事，其他人的也都沒有不在場證明。
每個人都說他們獨自一人在自己的房間或特定的地方。反過來，這也意味著沒有人靠近受害者。
那麽，另一種非常有可能的情況就是，當時凶手和受害者艾琳娜小姐正在一起。”
第一個受害者埃琳娜被一根細繩謀害的。罪犯在與埃琳娜單獨在一起時，一定已經判斷出這是一個千載難逢的好機會。
這與小說原著內容不謀而合。小說原著內容的罪魁禍首就是吉米懷特，當他走在走廊上無意中看到埃琳娜進入空蕩蕩的房間，整理已故懷特夫人的衣櫥。
他臨時起意，決定加快他的連環凶案計劃。他準備用作凶器的繩子一直放在了他的口袋裏。
偶然在這部小說中重複太多次了，但這種情況也不是不可能。埃琳娜小姐的案例與小說原著內容保持不變。
在想到這些情況後，一個想法從我的腦海中閃過。
等一下！埃琳娜小姐的案件與小說原著內容保持不變？
如果是這樣的情況，那麽在小說原著中，是誰？以及為什麽謀害了埃琳娜小姐？