第13章 中國經濟是否會二次探底(2)
郎咸平:第一波金融海嘯是去年9、10月,那麼今年一開始,香港金管局那位滿頭白髮的任志剛同志,他說第二波金融海嘯來了。那麼2009年1、2月份,部分金融界人士把它稱為第二波金融海嘯,這就是為什麼我們中國的出口從1月份開始暴跌,2009年1~7月份平均暴跌20%,這就是當時所謂的第二波金融海嘯。按照這個說法,這次應該叫第三波金融海嘯。第一波完了第二波,第二波完了第三波,所以第三波還有第四波,第四波還有第五波,以後大家不要再談第幾波了,反正就是金融海嘯從來沒結束過。我再給你個數據,德意志銀行估計2011年美國優質房地產資不抵債比例將高達48%。
李銀:所以這段時間就有家叫巨龍公司的企業,來中國遊說中國投資者去美國抄底,抄房地產的底。
郎咸平:美國信用卡危機還沒爆發,這一連串的問題值得我們擔憂。金融海嘯它是這樣的,什麼叫海嘯?就是波浪型的。
王牧笛:它確實是W型的。
郎咸平:對,金融海嘯是W型的,而且是WWW接下去。
王牧笛:樊綱跟教授論爭的第四個交鋒的點——媒體剪輯出來的——叫大搞基礎建設對否。咱們一直在談這個話題,上期好像還剛談完這個話題。樊綱的觀點是這樣的,他說:「我承認大搞基礎設施建設有一定的後遺症,而且有的可能存在很大的問題,但是經濟學上不承認十全十美的方案和免費的午餐。要知道你面對的是怎樣的機會成本,如果你面對著大蕭條,那投資可能帶來的問題又算得了什麼呢?」
郎咸平:也就是說我們犯的錯誤都是可以被原諒的,為什麼?因為沒有完美的,人無完人,因此我們決策都是可以犯錯。那你能不能不犯錯誤呢?你把它給我做對可不可以呢?
王牧笛:他說是沒有十全十美的方案。
郎咸平:只有對錯的方案,確實沒有十全十美,你可以把它做對,你不要把它做錯,這就是我的要求。
王牧笛:我這裡有個數據,摩根士丹利亞洲區的主席史蒂芬·羅奇,他給了一個報告,說上半年激增的投資史無前例地佔到了2009年上半年GDP增長的88%——我不知道他數據怎麼來的,而過去十年間中國投資佔GDP的比重平均數只有43%。
郎咸平:那都已經是高得不得了了,在西方各國只有百分之十幾而已,我們是別人的好幾倍。
王牧笛:即便以前這麼高,上半年這個比例已經是過去十年平均數的兩倍了。
郎咸平:對,也就是說現在GDP的拉動——如果那個數字是真的話——基本上都是鋼筋水泥拉動的。我們國家這麼多年來,GDP基本上都是鋼筋水泥堆起來的,而不是我們的企業有什麼了不起的增長,不是的,是鋼筋水泥在增長。
何處見底
你哪裡復甦過?你既然從來沒有復甦過,老百姓日子還是過這麼苦,你又何謂二次見底。
王牧笛:所謂的四點交鋒把它勾勒出來以後,你就發現更加重要的一個命題就是,中國經濟是不是有這種二次探底之憂。剛才也說了現在經濟有這個V字型,或者U字型的一個走向,還有一個所謂W型的走向。剛才教授談到,現在投資所釋放的能量越來越小,然後出口還不行,消費還萎靡不振,那中國經濟有沒有二次探底的危險?
郎咸平:那我問你,如果不看GDP的話,你現在探底了嗎?我們回升了嗎?你用什麼來證明探底,用GDP嗎?GDP的數據是不可信的。那如果不談GDP的話,就談談你們生活過得怎麼樣,問問我們的觀眾朋友,你們的生活變得更好了嗎?你們的薪水增加了嗎?你們的實際購買力增加了嗎?通通沒有。
王牧笛:我們只知道我們荷包捂緊了。
郎咸平:那你探什麼底啊!而且說什麼V,什麼W,這是胡說八道,GDP上來了沒用,你購買力上來沒有,你更有錢了嗎?都沒有啊。
李銀:購買力這個事很有趣,我上海的很多朋友,她們要結婚的時候,你知道上海人的觀念,以前都是一定要買套房子,如今她們說不買房也可以結婚了。
郎咸平:就是買不起了。你購買力沒有上升的情況之下,什麼叫做W啊,你根本沒有上來過啊。而且我再告訴各位,不要被GDP這個虛假的數字所迷惑,我再問你,租金是持續下跌的?租金是什麼意思啊,租金是社會真正的購買力,那是我們買不起房子的大多數人,他們的購買力是下跌的。如果租金是穩定的下跌,我們社會購買力並沒有增加,你哪來的上升啊。
李銀:所以牧笛你還是跟我去旅遊吧。
王牧笛:「月光族」是吧。而且說對於提振中國內需有很大作用的房地產,現在看來好像也不行,還沒有復甦已經局部泡沫了。而且現在說很多新開工的商品房的面積在急劇地下降。
郎咸平:交易量下跌,開工率也下跌。
王牧笛:看來房地產也很難作為下一波的提振點了。
郎咸平:現在是這樣子,就是說投入這麼多錢,做完公路、鐵路之後,你的增長點沒有,這才是真正的危機。不要用那些虛假的GDP來談論問題,現在怎麼把經濟拉起來才是真正的話題。我也請各位經濟學家不要再來忽悠大家了,以後最好談一談實事求是的問題,談一談老百姓的福利、老百姓的購買力有沒有上升,如果沒有的話那就不叫經濟回暖。
王牧笛:而且現在媒體有一種普遍的擔憂,之前說1~7月份天價的信貸,現在從8月份開始慢慢收窄了。這個信貸一旦回落,就意味著一個問題,因為很多貸款捆綁著大項目嘛,這樣銀行的不良貸款會出來,像當年亞洲金融危機之後,出現的很多呆賬、壞賬。
郎咸平:因為我們的金融市場不是非常市場化的,因此我們更擔心什麼呢?就是這些沒有完成的基建項目,將會回頭來綁架銀行信貸,很可能說現在銀行信貸只是暫時減少,很可能到時候地方政府又要借錢完成建了一半的高速公路,信貸又可能上升,所以我們的信貸和你講的亞洲金融危機不一樣,我們是被綁架的信貸。
王牧笛:所以這樣看來經濟的三駕馬車:消費不行,出口萎縮,投資釋放能量越來越小。那按照這個邏輯來講的話,那經濟二次探底的可能性很大。
郎咸平:我去演講,很多人都問我,經濟什麼時候見底?我說,你們急什麼,底總是會見的,零也是底,問題是見底之後怎麼辦?見底之後,消費能不能拉動,政府支出能不能拉動,出口能不能拉動,這才是我們應該關心的話題。過去的三駕馬車都拉不動,比如說消費,目前只有GDP的35%,而且我們的儲蓄絕對不是像你們媒體所報道的,我們是儲蓄大國,那是瞎掰,平均下來哪有多少儲蓄,根本不可能去消費。
李銀:剛剛說那個,我覺得還是結構失衡的問題,生產過剩也是個結構失衡,包括為什麼中國人不敢消費,他不單是說我有沒有錢的問題,而是敢不敢去消費的問題。
郎咸平:他根本沒錢,你是有錢的啦,不過大部分的老百姓是沒錢。
王牧笛:而且現在說金融危機是一種世界性的潮流,現在不光說中國經濟有探底之憂,現在世界經濟也有所謂二次探底。很多媒體開玩笑說什麼,現在歐洲人等著美國增長呢,美國等著中國增長呢,中國看了半天,等著世界其他國家復甦呢,整個世界範圍都在互相等待。
郎咸平:然後大家都抱以樂觀的態度,因為中國的數據出來了——增長了,所以大家都認為自己可以增長了。
李銀:其實做媒體的人也很鬱悶的,因為很多數據,我們沒法去考證它到底真還是假。另外就是說法太多了,你看樊綱說一個,您說一個,我們聽誰的好?
郎咸平:當然聽我的了,你還要考慮嗎?我發現你在懷疑。
李銀:做媒體要有質疑精神對吧。
王牧笛:現在在歐美一個比較火的教授,叫「末日博士」,紐約大學的那個魯比尼,我看媒體上說,他準確地預測了這次金融危機和這種嚴重程度。背景資料里說的《金融時報》上那篇文章就是他寫的,他說現在世界經濟,包括美國經濟,出現二次衰退的概率極大,而且他還給出預言,說可能在2010年初的時候美國經濟就二次探底了。謝國忠最近也有一個言論,說現在是黑暗前的黎明,沉寂之後會又一次大爆發。
李銀:聽起來像迴光返照。
郎咸平:經濟復甦本身這個話都是不對的。我舉個例子,美國的失業率是持續惡化,絕對沒有變好過,那麼美國股市上漲本身就是不合理的。我們今天不談美國的股市了,美國失業率政府官方的統計是10%,實際上美國政府也承認遠遠不止10%,如果再加上半失業人口的話,就是17%、18%,接近20%,那你哪裡復甦過?你既然從來沒有復甦過,老百姓日子還是過得這麼苦,你又何謂二次見底,一次底都還沒見呢,美國股市見底是對的,那麼其他的呢?
李銀:我想起我們炒股的同事說「這到底有幾個底啊」!
郎咸平:我們底很多的,我們的股市是海浪型——WWW。
王牧笛:我們股市的特點是見了頂之後馬上見底。魯比尼當時分析說,不管見不見底經濟都會衰退。他說有兩個原因,一個原因是這種政府大規模的財政或者貨幣政策帶來兩難選擇——撤也不行,不撤也不行。最近這個G20財長會議就在探討所謂的退出策略,探討半天最後還是表態,還得繼續刺激經濟。
郎咸平:退不了啊,刺激——你還有錢刺激的嗎?都花完了。那怎麼辦呢?印鈔票——通貨膨脹就來了。那麼通貨膨脹來了,經濟又拉不起來,這就叫滯脹,全世界都面臨滯脹的危機。
王牧笛:第二個原因就是咱們剛才討論過的問題——能源、食品價格大幅飆升。這兩個因素糾結在一起,經濟還會往下再走。
郎咸平:當然是。其實你說中國經濟往下走的時候,或者見底之後,你拉不起來,美國經濟又拉得起來了嗎?美國GDP當中70%~80%都是消費,它這個消費就叫泡沫消費,都是借錢來的消費。金融海嘯之後,美國的泡沫消費爆破了,那它的經濟怎麼拉起來啊?它也拉不起來。現在全世界問題都是一樣的,這就是為什麼美國的失業是逐日惡化,還不是逐月惡化,每一天都在變差,失業人口是非常多的,美國經濟從來還沒見過底,談W那也是瞎掰的。
全世界經濟都還在下行階段,再加上國際大宗物資價格上升又造成通貨膨脹的壓力,因此現在全世界面對的最重要的問題就是,又有經濟停滯又有通貨膨脹,叫做「滯脹危機」。所以大家不要再用W來安慰自己,你要曉得經濟只要到了滯脹階段,政府所有政策完全失效,那才是真正的危機。所以現在就要趕快解決問題,像樊綱講的時間還沒到不要急,你能不能有點預見性,到了怎麼辦啊,到了滯脹這一天所有政策完全失效,那你怎麼辦?
王牧笛:世界銀行對中國經濟的這一波行情也做了一個懷疑式的探討。世界銀行的經濟學家這樣說,儘管政府影響的投資將有利支撐2009年的增長,但是這種增長能在多大程度上、多長時間內,不同於全球的增長是值得懷疑的。而且他們也找了三方面的風險,我覺得跟我們剛才的探討很像,世行報告給出三方面的風險:第一個風險就是全球經濟下滑,出口一直很疲軟,無法提振經濟;第二就是說政府投資支撐經濟發展,但是私人的投資、民營經濟很差;第三個就是說所謂這種寬鬆的信貸。
郎咸平:剛才咱們談到這種信貸有可能帶來資產的泡沫,還有一個是帶來不良信貸。我們現在資產泡沫,包括股市跟樓市的都已經開始了,不良信貸現在有很大的擔憂。這些話也是我半年前就說過的。