当前位置:萬花小說>书库>都市青春>顛覆了這是皇帝聊天群> 第796章 808.多維分析,就是唯物史學觀!(為盟主大佬‘如斯閑人’加更1/5)

第796章 808.多維分析,就是唯物史學觀!(為盟主大佬‘如斯閑人’加更1/5)

  陳通說完,整個大禮堂中爆發了雷鳴般的掌聲。


  此刻清北大學不是曆史係的學子們,他們這一刻終於明白了。


  “我去,原來新銳史學觀就是唯物史學觀!”


  “這不正是現在我們提倡和主導的嗎?”


  “唯物史學觀最重要的就是辯證的思想。”


  “唯物史學觀,最重要的就是實際問題實際分析。”


  “這麽看來的話,人家陳通就是對的呀!”


  “人家就是在對事不對人,我信你不是因為你是專家教授,我信你是因為你說的對!”


  “而聽陳通這個意思,他也沒有采信一個專家教授的所有觀點,那肯定是覺得對的就采信。”


  “他覺得有問題的他就不采信!”


  “曆史大師兄,你們那個傳統史學觀不就是在搞小圈子嗎?”


  “你們非要把多維的世界變成了二維世界,皇帝不是昏君就是暴君,這不就是那種老生常談的話嗎?”


  “誰願意去聽這個呢?”


  “這個真的對嗎?”


  “古代百姓可是連發出聲音的權利都沒有,古代那些人的評價,他就真的是顛簸不破的真理嗎?”


  “原來你所謂的道理,並不是因為你有理才讓別人信你,而是因為你是權威,才讓別人信你。”


  “人家是對事不對人,你偏偏要對人不對事。”


  “懂了懂了!”


  清北大學的學生們那是憤憤難平,

  什麽時候社會上竟然有人還在宣揚權威就是真理?


  這不是扯淡嗎!


  現在的權威錯的還不夠多嗎?


  現在的權威錯的還不夠離譜嗎?

  就光他們清北大學都開除了多少專家教授?

  就是因為他們提出的觀點錯的離譜,最後大學不得不開除他們。


  就連清北大學都是這樣,那那些不如清北大學的呢?


  他們到底有哪些專家教授自己的水平就存在嚴重的問題呢?


  而且現在學術造假的還少嗎?


  世界頂級科學家甚至都拿過諾貝爾獎,但有的人竟然還在學術造假!


  這你敢信?


  可這就是事實!

  因為在利益的驅使下,他們就幹了。


  而且造假的水平讓人瞠目結舌,那原始數據竟然直接給你摳圖,而且摳圖的水平,那還不如在炎黃找100塊錢的美工呢!


  剛發出來,結果就被人家一眼看出是假的!


  這個世界到處都是讓你匪夷所思的事情,但背後唯一顛簸不破的真理,那就是利益驅使!

  …………


  此刻的聊天群中,漢武帝滿眼的興奮。


  雖遠必誅(千古聖君):


  “看看!”


  “這才叫真正的人才。”


  “人家說的什麽事都可以邏輯自洽。”


  “我就說嘛,新銳史學觀這麽好的思維方式怎麽可能沒人提出來呢?”


  “新銳曆史學觀就是唯物史學觀呀!”


  “這不就解釋得通陳通的各種做法了嗎?他是要辯證的看待所有事情,總是在強調具體問題具體分析。”


  “這不正是唯物史學觀倡導的核心精神嗎?”


  “無非就是新銳史學觀中引用了多維思考多維分析的方法。”


  “讓這個具體問題具體分析更加的專業,更加的可信!”


  “朱溫,這回你還逼逼不?”


  ………………


  朱溫臉色發黑,這陳通簡直就是個怪物!


  我以為這貨就是用自己發明的那一套來忽悠人的。


  結果呢?

  他竟然跟整個社會的價值觀趨同,人家采用的可是最前沿,最先進,最被人認同的觀點。


  唯物曆史觀!


  而那些搞一言堂的人,那些認為自己是科班出身就有話語權的人,這就分明是不論對錯,隻看身份。


  意思就是,我現在是個無名小卒,所以我說的話就是放屁。


  等到有一天我成了大拿,我說的話就成了至理名言?


  這不就是典型的看人不看事嗎!

  專家說的都有理?

  成功人士放的屁都是香的?

  咋有這麽多人喜歡捧別人的臭腳呢?

  就不能來點自己的獨立思考嗎?


  朱溫在心底把曆史大師兄罵了一千遍,你丫到底行不行?


  我還指著你把陳通懟的生活不能自理呢。


  我這褲子都脫了,你就給我看這個?

  你這不是浪費我感情嗎?

  ………………


  而此刻的直播間中完全炸了。


  他們這才明白了各種史學觀的不同。


  原來新銳史學觀就是唯物史學觀,隻不過新銳史學觀引入了多維思考的概念。


  其本質核心那是不變的。


  而且這兩種史學觀都倡導的是具體問題具體分析,都倡導的是用辯證的思維看待一切,都反對那種非黑即白。


  “我就說嘛,曆史圈子怎麽可能像書法圈那樣?”


  “這些可是要在大學課堂上教書育人的,人家肯定要與時俱進,怎麽會固步自封呢?”


  “雖然老一派的曆史學家可能因為年齡和精力的原因,他們已經學不進新的知識,但人家年輕一輩的領軍人物。”


  “這些人肯定是要發出自己的聲音,肯定是要擁抱新時代,肯定是要提倡新的曆史價值觀。”


  “我決定了,我以後也要學習新銳史學觀,這才叫真正的唯物史學觀,所有的事情都要具體問題具體分析。”


  “任何事情都要辯證的去看,要對事不對人,不能因為他是曆史上著名的昏君,我就認為他做的一切事那都是錯的。”


  “人家也有可能存在閃光點。”


  “這就跟人性一樣,難道這個人是好人,他就永遠不會幹壞事嗎?”


  “難道這個人是壞人,他就一輩子都幹不了一件好事嗎?”


  “我發現隻要稍微用腦子想一想,就知道那種覺得自己是科班出身,那就是真理代言人的這種思想,那絕對是有問題的。”


  “現在大學裏麵有幾個人在認真學習呢?”


  “畢業論文全tmd都是抄的,那把老師們看的心累不已,有的畢業論文查重率高達90%以上。”


  “老師都想罵一句,你丫抄都不會抄啊,你起碼中譯中一下吧!”


  彈幕裏各種吐槽聲音飛起,很多科班出身的人嘲諷一些人沒文化,說人家大學都沒上過,懂啥的曆史呢!


  但這些沒上過大學的,那也覺得上大學又能幹什麽?

  除了那真正的精英是在學校裏學習,你們其他普通人,那作弊的花樣簡直讓人瞠目結舌。


  女生都把答案寫在大腿上,你覺得老師是不敢去檢查嗎?

  要是碰見個女老師,那你不就涼涼了嗎?

  更加可笑的就是畢業論文。


  好好的知網,本來是學習用的!

  可現在呢?


  都全用來查論文是否抄襲,就這,還有一幫人在吹什麽連知網都沒上過,你還配跟我談曆史。


  我真是想噴你一臉,你用知網幹什麽?

  你不就是用知網來抄襲的嗎?


  真以為你是用知網去學習的嗎?

  你可別糟蹋人家這一個網站了。


  這不就是一個知識數據網站嗎?上沒上過知網,就成了你高人一等的理由了?

  哪來的這種自信呢?

  你怎麽去用知識,心裏沒點逼數嗎?

  就這一天還跳來跳去。


  你是尋思別人不知道你在幹什麽嗎?


  考試的時候能少掛幾科,不比你在這裏逼逼強嗎?

  你補考的時候,也沒見你這麽狂呀!


  大學的專業課就那幾本書,就這你們還掛科,100分都考不到60分,還好意思吹什麽牛逼?

  我都替你們丟人呀!


  你們在大學裏麵幹什麽?真當別人不知道嗎!


  不要去怪畢業就失業,你努力了沒?你全把功夫放在了談情說愛,打遊戲上麵。


  你不失業誰失業呢?


  此刻又是一群人開始集體取消關注,他們覺得曆史大師兄太弱智了,最關鍵的是,你讓人噴的都毫無還手之力。


  曆史大師兄1,000萬的粉絲,又掉了20萬,直接變成了910萬。


  曆史大師兄真是要吐血了,這得多少錢呀?他感覺自己錢包裏的錢已經偷偷溜走了。


  他指著陳通大罵:

  “你放屁,你說新銳史學觀就是唯物史學觀嗎?”


  “憑什麽你認為傳統史學觀,它就不是唯物史學觀呢?”


  “我們也是唯物史學觀的堅定擁護者!”


  “你不要為了吹你那個多維分析法,就給我們身上潑髒水!”


  “你能要點臉嗎?”


  “就你們這種營銷號,你們除了斷章取義,你們除了使用春秋筆法,你們除了搞搞陰謀論之外。”


  “你們還能幹什麽?”


  “你竟然還說我們不是用唯物史學觀,你這不就是扯淡嗎?”


  “你有什麽證據呢?”


  曆史大師兄此刻氣急敗壞,如果他的史學觀被人定義為唯心史學觀的話,那以後就會被人口誅筆伐。


  誰還願意聽他的!

  唯心史學觀,那可是要被扔進垃圾桶的。


  現在所有人都倡導唯物史學觀。


  這才是最正確的!

  而陳通根本就沒有給他反駁的餘地,直接當麵懟他:


  “你還用唯物史學觀?”


  “唯物史學觀最重要的原則,那就是辯證的看待一件事情,你用辯證的方法看待過事情嗎?”


  “你沒有!”


  “你直接給紂王下了一個定義,那就是昏君暴君。”


  “隻要是使用人祭,你認為就是殘暴。”


  “就連使用戰俘去修築鹿台和城池,你連具體問題都不分析一下,直接就定義這是暴君。”


  “就認為這是錯的!”


  “你說你這叫辯證的思想?”


  “我怎麽看不到你這裏麵有一點辯證的思想呢?”


  “這就是標準的唯心論啊!”


  “隻要我認為紂王是錯的,那他做的一切事都是錯的,隻要我認為他是暴君,那他啥事都是殘暴。”


  “沒有理由,沒有推導過程,就是隻有結論!”


  “你愛信不信,不信你就是營銷號!”


  “你說這叫辯證的思想?”


  “你給我說這叫唯物史學觀?”


  “你知道啥叫辯證思想不?”


  “你這9年義務的漏網之魚也太猖狂了吧!”


  “你不會還是想要重新解釋一下人家什麽叫做辯證思想吧!”


  “你有辯證嗎?”


  “你會辯證嗎?”


  “懂不懂什麽叫做對立統一,懂不懂什麽叫做量變與質變,懂不懂什麽叫做否定之否定規律。”


  “知不知道什麽叫做矛盾分析法嗎?”


  “這可是各個學科都在堅守的哲學思辨方法,我從你提出的觀點和推論中完全都看不到!”


  “你怎麽就能夠成為唯物史學觀呢?”


  “你這就是標準的唯心史學觀呀!”


  “大家說是不是呢?”


  陳通看向了眾人。


  在這一刻,隻要不是9年義務的漏網之魚,誰不知道辯證的去看待世界呢?


  “我去!曆史大師兄,你這唯心主義的還不夠明顯嗎!”


  “你連當時曆史環境都不看,張嘴就給人貼標簽,直接來一個紂王是昏君。”


  “你連那些奴隸的性質都不看,直接就說諸王殘暴無德,不善待戰俘。”


  “我就嗬嗬了,你這叫辯證的看待曆史?”


  “你可別侮辱人家唯物曆史觀了。”


  “你這碰瓷也不是這麽碰的呀!”


  “你真當別人都是傻子嗎?”


  “人都不知道什麽叫做辯證法嗎?”


  “就你這種水平,你咋好意思說人家是營銷號呢?你咋好意思說人家是陰謀論呢?你這才叫典型的營銷號!”


  “你連曆史觀都是錯的呀!”


  “就你這樣,你還給誰去科普曆史呢?”


  “你先把自己科普科普行不行?”


  “你能不能回去先讀一讀9年義務教育呢?”


  “不要再出來禍害人了,不要還打著打假的名義去禍害別人,感覺好像自己手拿著真理之劍。”


  “你別把自己給先砍了!”


  清北學子那是義憤填膺,就沒有見過這麽囂張的。


  你自己啥水平你自己心裏沒一點逼數嗎?

  你以為隨便在曆史著作中抄一段話貼上去,再把觀點往上一放,這就可以讓別人覺得你多牛b嗎?

  你就可以去嘲笑別人是錯的嗎?

  你以為自己是誰呢?


  就是曆史教授他的觀點,那有的人也不會承認呀!


  何況你還不是曆史教授呢!

  你就一個科班出身的普通大學生,也沒見你成為曆史大拿,你咋就這麽自信呢?

  …………


  聊天群中,呂後那是一臉的厭惡。


  第一太後(炎黃第一後):


  “有的人臉怎麽這麽大呢?”


  “自己沒什麽水平,偏要裝得是很牛,最關鍵的是,你說的都是錯的呀!”


  “你說你用的是唯物史學觀。”


  “可你所有的分析和結論,你明明用的就是唯心史學觀。”


  “你這都敢碰瓷?”


  ………………


  此刻的劉邦歎息了一聲。


  殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):

  “我說媳婦,你也別這樣說人家。”


  “這九年義務教育的漏網之魚太多了,這明顯是基礎太差勁。”


  “不知道啥叫做唯物主義,更不知道什麽叫做辯證分析法。”


  “你這就難為人家了。”


  “你真以為所有人都跟陳通一樣,那是對事不對人,就隻看你說的對不對,有沒有道理。”


  “人家這是要去崇拜權威的!”


  “權威就是神,權威說的話就是真理!”


  “權威如果錯了的話,那肯定不是權威犯的錯,那一定是你沒有想明白,你就應該好好想,再想想。”


  “實在想不通的話,那隻能說明你水平有限,不是科班出身的呀,人家科班出身的都能想通!”

上一章目录+书签下一章