第一百五十章 一葉
戚婉卻眯著眼搖了搖頭：“我沒問這個，我是問，師父他帥不帥？”
“啊？”淩俐半天合不攏嘴，完全想不到原來她的關注點在這裏，根本不知道該怎麽接嘴。
戚婉喋喋不休地說了一陣，內容多是她道聽途說關於祝錦川的一些傳聞。
說著說著，戚婉抓著她的手臂搖起來：“淩姐，怎麽辦，我忽然有些緊張了。”
淩俐眼角直抽，絲毫沒想到這麽個溫婉秀氣的姑娘居然是這樣大大咧咧的口無遮攔，而且滿眼的粉紅泡泡似乎很期待見到祝錦川的模樣。
被她鬧得心慌，淩俐終於有些不耐煩的一句：“帥不帥的各花入各眼，反正我覺得他實在笑得太少，少到我懷疑他這方麵的神經退化了。”
然而之前還喋喋不休的戚婉鴉雀無聲起來，剛才還聚在一起聊天的助理們，也都靜悄悄沒了聲音，仿佛辦公室裏的空氣，都有些詭異起來。
淩俐這才後知後覺地回過頭，發現身後立著個瘦高的身影。
祝錦川手臂上搭著黑色外套，淺灰襯衣加深藍領帶，臉上帶點倦意，一副風塵仆仆的模樣。
她忙不迭站起來，有些驚慌的一句：“師父。”
聽到淩俐叫他，他嘴角動了動，不知道是在笑還是單純的活動一下麵部神經免得僵住，又看她一眼，說了句：“進我辦公室來，有事問你。”
說完，一大步跨進自己辦公室，在門口又回過頭，淡淡的一句：“把袁非案子帶著。”
被無視掉的戚婉對著淩俐無聲地比著口型：“是他？”
一看到祝錦川，淩俐腦袋裏那根弦就不由自主繃緊，皺著眉頭嗯了一聲，抱起桌麵的一摞資料，惴惴不安進了房間。
掩上門，淩俐坐在祝錦川對麵，翻著資料把自己對這個案子的看法，細細說給他聽。
一麵說著，她一麵小心觀察著祝錦川的麵色。果然，不能背後說人啊，自己難得發一次牢騷，竟然被當事人抓個正著，也不知道剛才那番吐槽的話，祝錦川到底聽去了多少。
祝錦川卻完全沒察覺到她的忐忑一般，一開始不言不語，等她說到一半，拿起草稿紙畫了起來。
最後等淩俐說完案情和思路，才帶著質問的一句：“所以，你是打算坐以待斃？束手就擒？”
淩俐被這一連串的成語砸得頭昏眼花，忙搖頭辯白：“不是這個意思，不過我們對我們有利的證據幾乎沒有。三個從重情節，沒有從輕減輕情節，提出的有抑鬱症的主張經過鑒定也不成立。確實是法院判錯了，檢察院的舉動簡直順理成章。”
她話音剛落，祝錦川馬上追問：“所以你是因為，有了這三個從重情節，就堵死了所有渠道？”
淩俐皺著眉頭想起來，仔細揣摩著祝錦川這番話的意思。
難道說，他是再說，其實本案的爭議點是在對於從重情節的認定上？如果少了從重情節，那麽維持原判才可能？
她忙低下頭，翻到相關法條和司法解釋，低頭細細地看了一遍。
可是，十幾分鍾後將相關法條都看完，她腦袋裏的結論，依舊是以前的結果。
首先，根據司法解釋，在公共場所對未成年人實施強奸、猥褻犯罪，隻要有其他多人在場，不論在場人員是否實際看到，均可以認定為在公共場所“當眾”強奸婦女，強製猥褻、侮辱婦女，猥褻兒童”。
其次，針對不滿十二周歲的兒童、農村留守兒童、嚴重殘疾或者精神智力發育遲滯的未成年人，實施強奸、猥褻犯罪的，還有猥褻多名未成年人，或者多次實施強奸、猥褻犯罪的，也都是從重情節。
所以，加起來共三個從重情節，沒毛病啊。
不是從重情節的問題，那就是量刑偏差了？
她皺著眉頭想了會，還是覺得不對：“我在裁判文書網查閱了四年以來全省100餘份猥褻兒童案的一審判決，量刑上，最高刑期為十年，最低刑期為9個月，除一人因被害人家屬諒解被定罪免處。刑期差別雖然大，不過有從重情節的，都在五年以上。其中，一名小學教師在長達七個月期間內在室內對5名小學女童進行猥褻，賠償36萬餘元，還被判處十年有期徒刑。”
說完話一轉頭，卻對上祝錦川有些嚴厲的目光，一時之間慌了神，忙低下了頭。
他依舊是淡漠的聲音：“你又犯老毛病了，隻看得見細節看不見全貌，喜歡把人和環境割裂開來，這樣始終不得要領，抓不到案子的關鍵點。”
接著，他把手裏薄薄一頁紙扔給她：“你自己看，這案子的爭議點有好些的。不管是控方，還是辯方，要做的工作都很多。”
淩俐撿過那張紙。這是他之前隨手在稿紙上畫的，字跡有些潦草，不過最上麵隱隱約約一行字，就是“上訴不加刑”。
她有些稀裏糊塗起來，這明明是檢察院提出再審，應該是抗訴案件才對，並不符合上訴不加刑原則的適用條件啊！
為什麽祝錦川和鍾卓雯，都會提出這個問題？
雖然質疑祝錦川有些不自量力，淩俐還是終於抵不過滿腦袋的問號，小聲地說：“可這不是上訴啊。”
祝錦川微眯著眼，看了淩俐半晌，緩聲說道：“正所謂一葉障目，你為什麽老是去摳是不是上訴？不會轉個彎、換個角度思考問題嗎？”
淩俐不知道他葫蘆裏悶的什麽藥，腦子裏轉悠的全是該怎麽取掉那片葉子，毫無頭緒之下隻好低低應了一聲：“哦。”
看她眼裏還是一片迷茫，祝錦川搖頭著表達對她不懂裝懂的不滿。
之後，他再度出言指點：“中醫最忌諱頭疼醫頭腳疼醫腳，放在案子裏也一樣，你不要脫離整個案件情況就再審說再說，你應該想一想，如果袁非不提出上訴，本案沒有二審程序的話，現在會是什麽結果就好了。”
說完，輕輕揮了揮手：“出去吧。”
“哦。”淩俐再次應聲，如蒙大赦般抱起卷宗就開跑，等到快出門了，忽然聽到背後輕輕的一聲笑。
她下意識回眸，看到祝錦川埋著頭端正坐著，眉目間染上透過窗戶裏投射進來的陽光，瞳孔和發絲都被映成了淡淡的褐色，而那嘴角，卻是止不住上揚的弧度。
直到出了辦公室，淩俐都是滿腦袋問號的狀態。他是在笑什麽？自己又作了什麽丟人的事，惹他發笑了？
可想了半天，除了對案件分析不那麽到位被他指出來，並沒有出醜啊？
戚婉又圍了上來，手裏拿著個粉色的筆記本，有些緊張又有些興奮的模樣。
她悄悄靠到淩俐耳邊，輕聲問：“師父他心情還不錯吧？”
這話可把淩俐給問住了。
祝錦川心情到底是好還是不好呢？剛才他似乎被她影響了心情還敲打了她一番，可臨出門時候那沒頭沒腦的笑，又讓淩俐捉摸不透。
想了好一會兒她也判斷不出，隻好對戚婉說：“我剛才沒注意來著，反正對著祝主任說話小心點，不會有錯的。”
戚婉見她鄭重其事的模樣，有些雀躍的表情沉靜下來，小心翼翼地上前去，在那門上輕敲了三下，又在一聲低沉的“請進”後，進了門，又反手掩上。
從還沒閉上的辦公室門裏，隱隱透出了戚婉跟祝錦川介紹自己的話語。
之後，淩俐低下頭開始認真思考剛才祝錦川留給她的問題：如果本案不上訴，會是什麽結果？
如果不上訴……如果去掉二審程序……
想到這裏，淩俐翻開了一審時候的裁判文書，一個字一個字細細讀著，堅決要揪出祝錦川設下的埋伏在哪裏。
待讀到闡述案件事實的“本院認為”部分，淩俐用於發現哪裏不對了。
一審中，雖然前麵的案情描述裏，寫著在食堂犯罪，可到了量刑部分，並沒有認定袁非犯罪的場所是公共場合，又因為他有殘障，所以，相對而言減輕了處罰。
她馬上翻開案卷找到了二審的裁判文書，從頭到尾細細地看了一遍，再次發現了玄機。
二審文書對檢察意見是樣描述的：一審認定事實清楚，證據確實，本案的案發地點屬於公共場所，一審法院未予確認，鑒於檢察機關未予抗訴，建議駁回上訴，維持原判。
冷冰冰不帶溫度又不長的一段話，可淩俐畢竟也代理了好幾十個案件了，深諳判決書裏字字句句背後，都可能藏有故事的道理。
這一番話，分明是在說，法院提醒過檢察院的，我們一審時候錯了，你指控錯了我也判錯了，可是，你居然沒抗訴？反而是被告人上訴？檢察院不給力不履行職責，基於上訴不加刑，所以，我二審隻能維持原判了。
也就是說，如果不進行二審，一審的錯漏部分就不會被發現！
淩俐倏然間抬起頭，莫非，上訴不加刑的玄機，就在這裏？
仿佛覺得自己抓住了關鍵點，淩俐手心微微發熱起來。如果沒有被告人提起上訴，本案的錯漏就不會被發現。
這麽說來，啟動再審的契機，歸根結底是被告人的上訴行為造成的，而如果再審中加重被告人的刑罰，仿佛真的和上訴不加刑，有不一致的地方。
淩俐開始在腦海裏開始反複推演，眼睛定定地看著身側不遠處的推拉門。
想得正出身，忽然間有人走過，黑色的衣服將那塊玻璃映成了鏡子一般，清楚地映出了她的影子。
短短不到一秒鍾，她卻看到了自己緊鎖的眉頭和皺成一團的臉。
不知道怎麽地腦海裏忽然飄過南之易嘲諷她的那句話：看你抬頭紋這麽深……
有些不服氣地揉揉額頭，又狠拍了腦門幾下，之後的幾分鍾，淩俐一麵想著案子，一麵又要控製著自己的表情不那麽猙獰，難以避免會分心，反而有些看不下去了。
沒過多久，她的思緒被幾步之外的關門聲音打斷。