濃夏楊玉環六三乳母六十四貓者武之象
六十三 乳母
“師師，世間於有唐之朝，後宮規製，議論極多。豈有唐一朝，後宮規製究亂之否？”
“有唐一朝，內命婦、外命婦體製森然。至唐末後唐諸國，方始亂之。爰至本朝（即宋朝，即北宋），諸多亂序矣。”
“此話怎般樣說得？”
“有唐一朝，內官之列，皆為備選。宮官大率若宮之帶發之尼。至於外命婦者，皆無涉帝王也。此內命婦、外命婦體製森然之例證一。
《唐會要 卷三 雜錄》，天祐二年九月六日。內出宣旨。乳母楊氏可賜號昭儀。乳母王氏。可封郡夫人。第二乳母先帝已封郡夫人。可準楊氏例改封。中書奏議。言乳母古無封夫人賜內職之例。近代因循。殊乖典故。昔漢順帝以乳母宋氏為山陽君。安帝乳母王聖為野王君。當時朝議。猶或非之。惟中宗封乳母於氏為平恩郡夫人。尚食高氏為蓨國夫人。今國祚中興。禮儀革舊。臣等商量。楊氏望賜號安聖君。王氏福聖君。第二王氏康聖君。從之。
又有
請改定乳母封號奏（天祐二年九月中書門下）
伏以奶婆楊氏等，保持夙宵，善養勞苦，且隆恩澤，以報勤劬。竊以事體參詳，合陳管見。臣聞周製宮職，夫人隻列三人，漢氏後宮之號，十有四位。元帝時置昭儀，位視丞相，秩比諸侯王。至於列妾，縱稱夫人，亦無裂土割郡之號。以乳母郭徵卿、胡維，著保養宣帝之功，後子孫隻受厚賞，而無封爵之號。且帝外祖母封博平君，非乳母之例。後漢順帝封阿母宋氏為山陽君，則致漢陽地震。安帝時封乳母王氏為野王君，亦致地震京師。其時中正上言，亦以封爵過當，乃貽厥咎，非葉高祖山河之約。至晉室中興，乳母阿蘇有保元帝之功，賜號保帝聖君。既非爵邑，又彰其功。爰擇美名，在理甚當。至高齊陸令萱，以乾阿奶授封郡君，尋亂製度。中宗神龍元年，封乳母於氏為平恩郡夫人。景龍四年，封尚食高氏為蓨國夫人，封爵之失，始自於此。後睿宗下誥封玄宗乳母莫氏為夫人，竊以中宗朝政歸韋氏，睿宗朝駕躡軒轅，當時無複紀綱，曆載寖為訛弊。
伏以陛下重興寶運，再闡丕圖。奉高祖太宗之舊，行往代前賢故事。克臻至道，以顯中興，庶彚提綱，眾務畢舉。今者進封保母為郡夫人，再至加恩，須至封國夫人。竊以婦人無爵，從夫之爵，以賞功勳則命爵。又四方多事，方注意公卿，以勳勞昭著者。室家爵邑自郡夫人。今則宣授乳母為郡夫人，加恩必及列土。朝廷大柄，以爵祿為主，命爵不定其等差，則天下之人無以為貴。以為貴功則封比礪山，榮室則爵同乳母。臣等竊意有室家者實恥之。況四海九州之內，有功勞安社稷勳賢，得不對室家慚於所命之爵？其所封乳母楊氏、王氏，臣等參詳，望賜厘革。雖居濕推燥，畢彰保養之勤，但胙土分茅，且異疏封之例。況昭儀內侍燕寢，位列宮嬪；夫人則亞列妃嬙，供奉左右。竊按《儀禮》：乳母緦。以其名母，方有緦服。今則不可以嬪禦之號，增榮於阿保，揆於禮文，有乖事體。宜加眷佑，當樹鴻私，永示規程，以報寰宇。臣等商量：奶婆楊氏望賜號「安聖君」，奶婆王氏望賜號「福聖君」，第二奶婆王氏望賜號「康聖君」。（《全唐文 唐卷九百六十八 請改定乳母封號奏》）
是具言有唐一朝內命婦、外命婦體製，之森然也。
逮至吾之宋（指宋朝，北宋）麽，就不好說得了。”
六十四 貓者武之象
“師師，《集古錄目》熙寧二年（公元1069年）二月歐陽文忠公（歐陽修）之子歐陽棐記《集古錄目》係歐陽文忠公命其（歐陽棐）編錄。《集古錄目》序亦歐陽文忠公（歐陽修）撰。其《集古錄目 卷五 唐 鄭國夫人武氏碑》司列少常伯李安期撰，前戎衛兵曹參軍殷仲容八分書。夫人名順，字（缺一字）則，太原壽陽人。武後之妹，司衛卿賀蘭安石之妻。封韓國夫人，追贈鄭國，碑以乾封三年立。如何《集古錄目 卷五 唐 鄭國夫人武氏碑》記韓國夫人為武後之妹也？何得此誤？”
“斯未為奇。韓國夫人即鄭國夫人武氏碑立於唐乾封年間，距《集古錄目》編撰時日過四百年矣。碑文年月為久，字跡磨糊所在難免。若碑文之“姊”字筆劃之小豎筆劃處有所湮滅，則“姊”字將誤以為“妹”字也。故《集古錄目》於韓國夫人即鄭國夫人武氏碑立過四百年後，記“姊”字為“妹”。可解矣。”
“師師，雖如此說，如何可確定韓國夫人乃姊、則天皇後乃妹乎？”
“斯事有《大雲經疏》為證。《大雲經疏》言則天皇後應帝位之讖言時曾有“離（狸）貓為你（武曌）守四方”句雲雲。其《大雲經疏》文內複解之曰““離（狸）貓為你（武曌）守四方”。《易》曰：離者明也。位在南方，又是中女，屬神皇南麵而臨天下，又是文明之應也。貓者，武之象，武屬聖氏也。（《敦煌寶藏 第47冊 500頁》敦煌寫本《大雲經疏》（斯六五0二號 大雲經疏）“離貓為你守四方”）”《大雲經疏》係為則天皇後應讖諱登帝而作。此處“位在南方，又是中女。”中女者，仲女也，次女也，第二女也。乃則天皇後行第二女之明證。
故言，韓國夫人即鄭國夫人武氏行一，則天皇後行二。韓國夫人即鄭國夫人武氏乃則天皇後姊。”
“師師，此《集古錄目 卷五 唐 鄭國夫人武氏碑》可信之否？新舊史《唐書》、《資治通鑒》皆記韓國夫人即鄭國夫人武氏之夫名賀蘭越石。如何《集古錄目 卷五 唐 鄭國夫人武氏碑》記韓國夫人即鄭國夫人武氏乃司衛卿賀蘭安石之妻？”
“韓國夫人即鄭國夫人武氏之夫名司衛卿賀蘭安石，亦還有一證，是《大唐故賀蘭都督(敏之)墓誌》記賀蘭敏之“父安石，襲爵應山縣開國男，贈衛尉卿、戶部尚書、駙馬都尉、韓國公。”則末此《集古錄目 卷五 唐 鄭國夫人武氏碑》、《大唐故賀蘭都督(敏之)墓誌》所記韓國夫人即鄭國夫人武氏之夫名，皆司衛卿賀蘭安石。可為相互之證也。”（注：《新中國出土墓誌 陝西（一）上 一一三 大唐故賀蘭都督(敏之)墓誌 景龍三年（公元709年）八月十八日》1964年陝西鹹陽市周陵鄉出土《大唐故賀蘭都督(敏之)墓誌》記賀蘭敏之“父安石，襲爵應山縣開國男，贈衛尉卿、戶部尚書、駙馬都尉、韓國公”）”