關鍵詞：證據、證據、證據……

  這些天，隻要一想起何念，鄭思斯就覺得胸悶氣短的。訊問何念那天，在何念的要求下，她的律師——一個年逾四十的中年婦女如約而至，豪爽地與所有人一一打過招呼後，便告訴在場的各位警察同誌，她的當事人何念女士對好友一次善意的關心雖然導致了嚴重的後果，但何念女士此舉既不是有意更沒有絲毫惡意。況且發生了這樣的事情之後，何念女士本人也非常痛苦，從某種程度上來說也是受害者。如果何念女士可以做些什麽以減輕死者親屬的痛苦的話，她義不容辭。但警方不能在沒有直接證據的情況下，對何念女士的善良之舉做惡意的揣測。


  送走何念和她的律師之後，鄭思斯開口，幽幽說道：“張大鵬說的對，把華逢春的死定性為一次意外死亡就皆大歡喜了。我們輕鬆破案，也不會有人反對——簡直歲月靜好。”她知道不該這麽說的，可惜沒忍住。這是工作，又不能對家人說，又不能對朋友說……如果不說，鄭思斯覺得自己可能會被憋死。說完，鄭思斯瞟了一眼蕭仕明，發現他臉色一沉，又覺得自己還是應該選擇憋死。


  這時，老林笑著問她道：“怎麽，昨天張大鵬這麽說的時候，不是你反對的最凶嗎？”


  鄭思斯嘟了嘟嘴，說：“我自然是想反對啊。就憑何念那麽會算計，又第一時間把藥盒處理掉以銷毀證據，我完全不相信她會不知道吃了藥不能喝酒。可我們拿什麽反對人家啊？你說一句，她有十句在那兒等著為自己開脫。而且……”鄭思斯說到這裏，忽然意識到了什麽，不再畏懼蕭仕明的眼光，而是盯著他，說：“蕭隊，我們今天把何念找來，是不是還幫了她的忙啊？”


  蕭仕明似乎也意識到了，還沒等他說話，就聽老林開口說道：“是啊，給了她機會主動承認因為害怕所以銷毀證據，主動提出彌補死者親屬。至於主觀是善意還是惡意，我們有發言權嗎？沒有啊，同誌們。”


  蕭仕明把目光從遠處收回來，先看著老林，說：“主觀是善意還是惡意，我們不能隨意揣測，但可以查找。”接著，又看著鄭思斯，說：“不管結果是不是皆大歡喜，歲月是不是靜好，誰說了都不算——證據說了算。當然，如果我們盡了最大的努力，最終證明何念的確是善意的、是無心之失，那就真正是歲月靜好了。”

  鄭思斯問道：“要是找不到證據呢？”


  蕭仕明答道：“也許，這就像是一道題，首先我會努力求解，如果真做不出來，那也是我能力不夠，但絕不能隨便找一個連自己都不信的答案填上去。”


  鄭思斯歪著頭想了想，承認蕭仕明已經說服了自己，遂點頭同意道：“還真是這樣。誰也不比誰傻——若要人不知、除非己莫為，這個道理誰都懂，說謊的人也知道別人不信，隻不過是動用了其他東西讓別人在自己的謊言麵前屈服罷了。就像何念，她說她是好意就是好意，說她不知道吃這藥不能喝酒就是不知道，你如果說她不是好意，拿出證據來呀……如果沒有證據，那你就是誹謗。”


  怎麽說來說去又說到了“誹謗”？鄭思斯心緒又開始有些煩亂，一跺腳，說：“這證據怕不是比原子還難找吧？那東西再小，它也是物質。”


  蕭仕明看了她一眼，道：“物質既證明了我們的存在，也證明了我們會消失，隻要出現過，就會留下痕跡。趕緊找，發什麽牢騷？”


  “就是，趕緊找。”老林同意道。接著，問了句：“老大，你說，咱們現在上哪兒去找？”


  蕭仕明想了想，說：“下一個，金鑫。”


  “金鑫？”小鄭妹妹回憶了三秒鍾，才意識到蕭仕明說的是誰。


  “金鑫。”蕭仕明十分耐心地對小鄭和老林——更是對自己解釋道：“古人說‘失之東隅收之桑榆’，俗話說‘東方不亮西方亮’……希望如此吧。”


  鄭思斯靈光一閃，忽道：“拉文克勞學院的大門問麥格教授‘消失的東西去了哪裏？’麥格教授回答說‘化為虛無，也就是化為萬物’。哈……”小鄭妹妹說到這裏，自顧自高興起來。


  老林搖著頭，說：“都什麽亂七八糟的……這丫頭是不是瘋了？”


  蕭仕明也沒聽懂什麽“拉文克勞、麥格教授”啥的，不過這個提問和回答都挺有趣——化為虛無，也就是化為萬物……